Решение № 2-3276/2020 2-3276/2020~М-3054/2020 М-3054/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-3276/2020Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело №2-3276/2020 (76RS0014-01-2020-003060-78) (заочное) Именем Российской Федерации г. Ярославль 23 ноября 2020 года Кировский районный суд г. Ярославля в составе: председательствующего судьи Петухова Р.В., при секретаре Солоненковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО «Сбербанк России» (далее-Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 76 021,31 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 2 480,64 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что на основании личного заявления ответчика была выпущена кредитная карта Visa Gold по эмиссионному контракту <данные изъяты> от 12.03.2019 года. Также ответчику был открыт счет <данные изъяты> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Банк предоставляет клиенту кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а при отсутствии или недостаточности собственных средств клиента на счете в соответствии с индивидуальными условиями (п.5.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России). В связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика по состоянию на 10.01.2019 года образовалась задолженность в сумме 76 021,31 руб., в том числе: по просроченному основному долгу-68 998 руб., просроченным процентам- 4 716,59 руб., неустойке- 2 306,72 руб. В целях досудебного урегулирования вопроса о погашении задолженности ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, которое до настоящего времени не исполнено. В судебное заседание представитель Банка не явился, просил заявление рассмотреть в его отсутствие, требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения. В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.819 ГК РФ банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено параграфом 2 Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По делу установлено, что ответчик обратился в Банк с заявлением на получение кредитной карты и установлением кредитного лимита. По указанному заявлению была выпущена кредитная карта и на условиях срочности, возвратности и платности установлен кредитный лимит. Согласно индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, лимит кредита составляет 69 000 рублей. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 23,9% годовых, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в сумме 36% годовых. В заявлении на получение кредитной карты было указано, что ответчик с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Банка ознакомлен, согласен, обязуется их выполнять. В соответствии с п.5.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом с даты отражения операции до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году-действительное число календарных дней. Пунктом 5.6 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено, что держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Обязательный платеж, который указывается в отчете, рассчитывается как 5% от суммы основного долга, но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и платы, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Судом установлено, что в связи с несвоевременным внесением платежей у ответчика образовалась задолженность согласно расчету, представленному истцом. Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется. Суммы расчета ответчиком не оспорены. На основании п.5.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка оставшуюся сумму основного долга с причитающимися процентами за пользование кредитом, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договора. Поскольку задолженность ответчиком по кредитной карте не погашена, суд взыскивает с ответчика в пользу Банка сумму задолженности в полном объеме. В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2 480,64 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО «Сбербанк России» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в сумме 76 021 рубль 31 копейку, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 480 рублей 64 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Судья Р.В.Петухов Суд:Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Петухов Руслан Вячеславович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|