Постановление № 1-560/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-560/2019

Дело №1-560/2019

(42RS0009-01-2019-006958-56)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 26 сентября 2019г.

Центральный районный суд г. Кемерово,

в составе председательствующего судьи Вялова А.А.,

с участием помощника прокурора г. Кемерово Лопатко Е.А.,

обвиняемого ФИО1

адвоката Комарова Р.П.,

представителя потерпевшего ГКУ Центр занятости населения г. Кемерово ФИО2,

при секретаре Куземчик М.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159.2 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что в апреле 2016 года ФИО1, **.**.**** года рождения, не относящийся к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, родившийся и воспитанный в полной семье, обучающийся в период с **.**.**** по настоящее время на заочном отделении в «Кузбасской государственной сельскохозяйственной академии», находясь у себя дома, по адресу: г. Кемерово, ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества мошенническим путем, т.е. путем обмана, вступил с неустановленным следствием лицом (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, выделенных из Федерального бюджета Российской Федерации, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а также путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совместно разработав план и заранее распределив между собой роли. Согласно достигнутой договоренности: неустановленное лицо должно было приискать и предоставить ФИО1 поддельную справку, якобы выданную органами опеки и попечительства - Управлением образования Администрации г. Кемерово о том, что ФИО1 относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. А ФИО1, действуя умышленно, совместно и согласованно с неустановленным лицом, должен был обратится с заявлением об оказании государственной услуги в поисках подходящей работы и оформлении пособия по безработице в государственное учреждение службы занятости населения - Государственное казённое учреждение Центр занятости населения города Кемерово Департамента труда и занятости населения Кемеровской области (далее по тексту ГКУ ЦЗН г. Кемерово), предоставив пакет необходимых документов, в числе которых была поддельная справка о том, что он относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с целью незаконного получения пособия в виде денежных средств, а также периодически являться в ГКУ ЦЗН г. Кемерово для подтверждения статуса безработного, с целью продолжения дальнейшего незаконного получения пособия в виде денежных средств.

После этого, во исполнение преступного умысла, направленного на получение дохода, из корыстных побуждений, неустановленное лицо, действуя в группе лиц и по предварительному сговору с ФИО1, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, **.**.**** приискало поддельную справку ### от **.**.****, якобы выданную органами опеки и попечительства - Управлением образования Администрации г. Кемерово о том, что ФИО1 относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, о чем сообщило ФИО1, который реализуя совместный преступный умысел **.**.****, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в здании ГКУ ЦЗН г. Кемерово, расположенного по адресу: г...», получил от неустановленного лица вышеуказанную поддельную справку.

Затем, **.**.**** около 09 часов 11 минут ФИО1, действуя умышленно в группе лиц по предварительному сговору и согласованно с неустановленным лицом, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, о которой неустановленное лицо было осведомлено, из корыстных побуждений, путем обмана, предоставления недостоверных сведений и поддельного документа, с целью хищения денежных средств при получении пособия по безработице, установленного ст.ст. 28, 30, 31, 33, 34, 34.1 Закона РФ от **.**.**** ### «О занятости населения в Российской Федерации», ч.ч. 1,5 ст. 9 Федерального Закона «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» от **.**.**** №159-ФЗ, имея цель на обогащение за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации, находясь в помещении ГКУ ЦЗН г. Кемерово, расположенном по адресу: ..., обратился с заявлением об оказании государственной услуги в поисках подходящей работы и оформлении пособия по безработице, предоставив пакет необходимых документов, в числе которых была поддельная справка ### от **.**.****, якобы выданная органами опеки и попечительства - управлением образования администрации г. Кемерово о том, что ФИО1 относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также сообщил, что последним видом его деятельности является получение среднего образования, что не соответствует действительности, тем самым предоставили заведомо ложные и недостоверные сведения, должностному лицу Государственного казённого учреждения службы занятости населения - инспектору отдела трудоустройства ГКУ ЦЗН г. Кемерово фио 1

После чего, **.**.****, на основании заявления ФИО1 и предоставленных им в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с неустановленным лицом ложных сведений о том, что ФИО1, относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, должностным лицом ГКУ ЦЗН г. Кемерово - директором фио 2 изданы приказы: «О признании гражданина, зарегистрированного в целях поиска подходящей работы, безработным» ###дт/1865, которым ФИО1 признан безработным; «О назначении, размере и сроках выплаты пособия по безработице» ###пп/1605, которым ФИО1 назначено пособие по безработице в размере 27 160 рублей 20 копеек сроком с **.**.**** по **.**.****. Затем, в период с **.**.**** по **.**.**** ФИО1, действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору и согласованно с неустановленным лицом, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, о которой неустановленное лицо было осведомлено, из корыстных побуждений, находясь в помещении ГКУ ЦЗН - г. Кемерово, расположенном по адресу: г. Кемерово, ... В, с целью продолжения начисления денежных средств по назначенному ему пособию, умалчивая о том, что он не относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подтверждал свой статус безработного при следующих обстоятельствах:

-**.**.**** около 09 часов 18 минут предоставил должностному лицу Государственного казённого учреждения службы занятости населения фио 4, выданные ему ранее направления на работу в «Кемеровское предприятие ЭЛЕКТРОПЛАСТ» и в МБДОУ ### «Детский сад» с проставленными работодателями отметками об отказе в приёме на работу, при этом получив новые направления на работу в ООО «Гарант-сервис» и в 000 «Реал-пластик»;

- **.**.**** около 19 часов 03 минуты предоставил должностному лицу Государственного казённого учреждения службы занятости населения фио 4, выданные ему ранее направления на работу в ООО «Гарант-сервис» и в ООО «Реал-пластик» с проставленными работодателями отметками об отказе в приёме на работу, при этом получив новые направления на работу в МАУ «Оздоровительный комплекс Отдых» и в ГКУЗ «... центр крови»;

- **.**.**** около 09 часов 50 минут предоставил должностному лицу государственного казённого учреждения службы занятости населения фио 3, выданные ему ранее направления на работу в МАУ «Оздоровительный комплекс Отдых» и в ГКУЗ «... центр крови» с проставленными работодателями отметками об отказе в приёме на работу, при этом получив новое направление на работу в МУСХП «Кемеровская инкубаторно - птицеводческая станция».

- **.**.**** предоставил должностному лицу государственного казённого учреждения службы занятости населения - фио 4, выданные ему ранее направление на работу в МУСХП «Кемеровская инкубаторно-птицеводческая станция» с проставленной работодателем отметкой об отказе в приёме на работу, при этом получив новое направление на работу в ООО «Подорожник-Кемерово».

- **.**.**** предоставил "должностному лицу государственного казённого учреждения службы занятости населения - фио 4, выданные ему ранее направление на работу в ООО «Подорожник-Кемерово» с проставленной работодателем отметкой об отказе в приёме на работу, при этом получив новое направление на работу в ООО «Промстройиндустрия».

- **.**.**** около 11 часов 38 минут предоставил должностному лицу государственного казённого учреждения службы занятости населения - фио 3, выданные ему ранее направление на работу в ООО «Промстройиндустрия» с проставленной работодателем отметкой об отказе в приёме на работу, при этом получив новое направление на работу в ООО «Меркурий».

- **.**.**** около 11 часов 43 минут предоставил должностному лицу государственного казённого учреждения службы занятости населения - фио 4, выданные ему ранее направление на работу в ООО «Меркурий», с проставленной работодателем отметкой об отказе в приёме на работу, при этом получив новое направление на работу в ООО «Блеск-М».

- **.**.**** около 12 часов 08 минут предоставил должностному лицу государственного казённого учреждения службы занятости населения - фио 4, выданные ему ранее направление на работу в ООО «Блеск-М». с проставленной работодателем отметкой об отказе в приёме на работу, при этом получив новое направление на работу в ООО «Бетонар».

- **.**.**** около 09 часов 23 минут предоставил должностному лицу государственного казённого учреждения службы занятости населения - фио 5, выданные ему ранее направление на работу в ООО «Бетонар» с проставленной работодателем отметкой об отказе в приёме на работу, при этом получив новое направление на работу в ООО «Гарант +».

- **.**.**** около 13 часов 59 минут предоставил должностному лицу государственного казённого учреждения службы занятости населения - фио 4, выданные ему ранее направление на работу в ООО «Гарант +». с проставленной работодателем отметкой об отказе в приёме на работу, при этом получив новое направление на работу в МБС(к)ОУ «Школа интернат ###».

- **.**.**** около 16 часов 11 минут предоставил должностному лицу государственного казённого учреждения службы занятости населения - фио 6, выданные ему ранее направление на работу в МБС(к)ОУ «Школа интернат ###» с проставленной работодателем отметкой об отказе в приёме на работу, при этом получив новое направление на работу в ООО «Пир».

- **.**.**** около 11 часов 49 минут предоставил должностному лицу государственного казённого учреждения службы занятости населения - фио 3, выданные ему ранее направление на работу в ООО «Пир» с проставленной работодателем отметкой об отказе в приёме на работу, при этом получив новое направление на работу в ООО «Аграрная группа- кемеровский мясокомбинат».

После чего, в период времени с **.**.**** по **.**.**** во исполнение приказов ГКУ ЦЗН г. Кемерово ###дт/1865, ###пп/1605, Управлением Федерального Казначейства по Кемеровской области с расчетного счета ГКУ ЦЗН г. Кемерово ###, открытого в Отделении по Кемеровской области Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации по адресу: г. Кемерово, ..., на лицевой счет ФИО1 ###, открытый в дополнительном офисе ###, Кемеровского отделения ### Публичного акционерного общества «Сбербанк России», платежным поручением 120860 от **.**.**** перечислено 5432,04 рублей; платежным поручением 435691 от **.**.**** перечислено 18632,52 рублей; платежным поручением 716803 от **.**.**** выплачено 13933,99 рублей, платежным поручением 110827 от **.**.**** выплачено 18172,31 рублей, платежным поручением 345493 от **.**.**** выплачено 13250,84 рублей, платежным поручением 564854 от **.**.**** выплачено 13389,08 рублей, платежным поручением 821200 от **.**.**** выплачено 14679,92 рублей, платежным поручением 167506 от **.**.**** выплачено 14781,90 рублей, платежным поручением 445527 от **.**.**** выплачено 18242,20 рублей, платежным поручением 691410 от **.**.**** выплачено 14957,20 рублей, платежным поручением 58986 от **.**.**** выплачено 14270,73 рублей, платежным поручением 359575 от **.**.**** выплачено 14744,82 рублей, с основанием платежа - пособие по безработице.

Тем самым, ФИО1 действуя единым умыслом, в группе лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с неустановленным лицом, в период времени с **.**.**** по **.**.**** противоправно, безвозмездно изъяли и обратили в свою пользу денежные средства, выделенные из Федерального бюджета Российской Федерации распорядителем бюджетных средств - ГКУ ЦЗН г. Кемерово, тем самым путем предоставления ложных и недостоверных сведений, и умалчивания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, похитили их, причинив своими действия ущерб Государству в лице ГКУ ЦЗН г. Кемерово на общую сумму 174 487 рублей 55 копеек, после чего распорядились похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Следователь обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Ходатайство мотивировал тем, что ФИО1 ранее не судим (Т. 2 л.д. 135-136), признал свою вину, раскаялся в содеянном, характеризуется положительно (Т. 2 л.д. 143), возместил ущерб и загладил причиненный преступлением вред потерпевшему – ГКУ ЦЗН г.Кемерово (Т. 2 л.д. 156).

ФИО1 в судебном заседании полностью признал свою вину, указал, что осознает, что прекращение уголовного дела в связи с применением мер уголовно-правового характера в виде штрафа не является реабилитирующим основанием прекращения уголовного дела.

Защитник в судебном заседании поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Представитель потерпевшего пояснила, что ФИО1 возместил ущерб и загладил причиненный преступлением вред.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде штрафа.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, считает ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, после совершения преступления возместил ущерб и загладил причиненный преступлением вред потерпевшему ГКУ ЦЗН г. Кемерово.

При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, от уголовной ответственности освободить.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, учитывая тяжесть совершенного преступления и имущественного положения ФИО1 работающего, а также требования ст.104.5 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ освободить.

Уголовное дело в отношении ФИО1 по ч.2 ст. 159.2 УК РФ прекратить, назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей в доход государства. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Кемеровской области (Управление МВД России по г. Кемерово) л/с <***>)

Отделение в г. Кемерово

###

###

###

###

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

Судья: Вялов А.А.

###