Решение № 2А-627/2017 2А-627/2017~М-485/2017 М-485/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2А-627/2017

Дело №2а-627/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2017 года город Семенов

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Евсеева А.А.,

при секретаре судебного заседания Семаевой Е.А.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, административное дело

по административному иску Межрайонной ИФНС России № 8 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Нижегородской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки, указав в своем заявлении, что мировым судьей судебного участка №1 Семеновского судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 транспортного налога за 2012 год в размере 1804,50 руб., пени по транспортному налогу в размере 637,12 руб. за период с 21.11.2011 года по 18.11.2015 года, налог на имущество за 2012 год в размере 117,37 руб., пени по налогу на имущество в размере 22,48 руб. за период с 21.11.2011 года по 18.11.2015 года. (дело № 2а-12/2017 года). Определением от 13.02.2017 года судебный приказ был отменен, т.к. от ФИО1 поступило заявление об отмене судебного приказа, так как все налоги оплачены. Инспекция, руководствуясь п.3 ст.48 НК РФ, обращается с настоящим административным исковым заявлением, поскольку: ФИО1 имеет в собственности транспортные средства: автомобиль легковой ВАЗ 2121, мощность двигателя 73.00000000, дата возникновения собственности 06.06.2009 года, мотоцикл ФИО2 мощность двигателя 18.00000000, дата возникновения собственности 19.04.1990 года, квартира расположенная по адресу: <адрес>, дата возникновения собственности 01.01.1999, которые являются объектами налогообложения в соответствии с нормами НК РФ. ФИО1 был исчислен транспортный налог за 2012 год в размере 1804.50 руб. (73 л.с.*22.5 руб.)+ (18 л.с.*9 руб.), налог на имущество за 2012 год в размере 117,37 руб. (391245 руб.*0,06 %*1/2 доли). Начисленная сумма налога уплачена не была. В соответствии со ст. 75 НК РФ на неуплаченные суммы налогов ФИО1 были начислены пени за период с 21.11.2011 года по 18.11.2015 года: по транспортному налогу в размере 637,12 руб., по налогу на имущество в размере 22,48 руб. Налоговым органом в адрес налогоплательщика были выставлены требования об уплате сумм налога, пени, штрафа от 27.06.2013 года №1399, от 19.11.2015 года № 1297, от 14.11.2013 года №2654. Факт направления требований в адрес налогоплательщика подтверждается списком на отправку заказных писем. Требования налогового органа исполнены не были. Просят взыскать с ФИО1 транспортный налог с физических лиц: налог за 2012 год в размере 1804,50 руб., пени по транспортному налогу в размере 637,12 руб. за период с 21.11.2011 года по 18.11.2015 года, налог на имущество за 2012 год в размере 117,37 руб., пени по налогу на имущество в размере 22,48 руб. за период с 21.11.2011 года по 18.11.2015 года.

В судебном заседании представитель административного истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Нижегородской области по доверенности ФИО3 поддержала заявленные требования и просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, своевременно.

Заслушав представителя административного истца, изучив и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что мировым судьей судебного участка №1 Семеновского судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 транспортного налога за 2012 год в размере 1804,50 руб., пени по транспортному налогу в размере 637,12 руб. за период с 21.11.2011 года по 18.11.2015 года, налог на имущество за 2012 год в размере 117,37 руб., пени по налогу на имущество в размере 22,48 руб. за период с 21.11.2011 года по 18.11.2015 года. (дело № 2а-12/2017 года). Определением от 13.02.2017 года судебный приказ был отменен, т.к. от ФИО1 поступило заявление об отмене судебного приказа, так как все налоги оплачены. Инспекция, руководствуясь п.3 ст.48 НК РФ, обращается с настоящим административным исковым заявлением, поскольку: ФИО1 имеет в собственности транспортные средства: автомобиль легковой ВАЗ 2121, мощность двигателя 73.00000000, дата возникновения собственности 06.06.2009 года, мотоцикл ФИО2 мощность двигателя 18.00000000, дата возникновения собственности 19.04.1990 года, квартира расположенная по адресу: <адрес>, дата возникновения собственности 01.01.1999, которые являются объектами налогообложения в соответствии с нормами НК РФ. ФИО1 был исчислен транспортный налог за 2012 год в размере 1804.50 руб. (73 л.с.*22.5 руб.)+ (18 л.с.*9 руб.), налог на имущество за 2012 год в размере 117,37 руб. (391245 руб.*0,06 %*1/2 доли). Начисленная сумма налога уплачена не была.

При вышеуказанных обстоятельствах, административный иск Межрайонной ИФНС России № 8 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании недоимки, подлежат удовлетворению.

В силу ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации - судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 179-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск Межрайонной ИФНС России № 8 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании недоимки, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Нижегородской области недоимку: транспортный налог с физических лиц: налог за 2012 год в размере 1804 (тысяча восемьсот четыре) рубля 50 копеек, пени по транспортному налогу в размере 637 (шестьсот тридцать семь) рублей 12 копеек за период с 21.11.2011 года по 18.11.2015 года, налог на имущество за 2012 год в размере 117 (сто семнадцать) рублей 37 копеек, пени по налогу на имущество в размере 22 (двадцать два) рубля 48 копеек за период с 21.11.2011 года по 18.11.2015 года.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 400 (Четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в течение месяца, через Семеновский районный суд Нижегородской области.

Судья А.А. Евсеев