Решение № 2-1096/2020 2-1096/2020~М-1075/2020 М-1075/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2-1096/2020

Дело №2-1096/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2020 года с. Кабанск

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Баторовой Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Темниковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о признании гражданина ФИО3 безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд в интересах несовершеннолетнего ФИО2 с заявлением о признании ФИО3 безвестно отсутствующим. Свои требования мотивирует, что ее сын ФИО3 15 сентября 2016 года вышел из дома по адресу: <адрес> до настоящего времени его местонахождение не известно. Признание ФИО3 безвестно отсутствующим необходимо для назначения пенсии по потере кормильца внуку ФИО2, опекуном которого она является.

В судебное заседание ФИО1 не явилась. О времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежаще.

Представитель по доверенности ФИО4 заявление поддержала. Показала, что ФИО3 пропал 15 сентября 2016 года и с этого времени сведений о нем никаких нет. Его несовершеннолетний сын ФИО2 находится под опекой бабушки ФИО1, поскольку его мать умерла в 2017 году. Она приходится родственницей С-вых.

Представитель заинтересованного лица ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ по доверенности ФИО5 против заявленных требований не возражала. Заинтересованные

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора о наличии оснований для удовлетворения заявления, пришел к следующему.

Согласно ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Для признания гражданина безвестно отсутствующим необходимо установить: отсутствие гражданина по месту жительств, длительность такого отсутствия, а именно, отсутствие в течение года, невозможность (безрезультатность) установления места его пребывания.

Судом установлено, что ФИО1 является матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> Бурятской ААСР, что подтверждается справкой о рождении №А-00104.

Несовершеннолетний сын ФИО3 – ФИО2, 24 июля 2003 года находится под опекой ФИО1 согласно постановлению администрации Октябрьского района г. Улан – Удэ №249 от 2 июля 2009 года, поскольку родители несовершеннолетнего были лишены родительских прав.

Согласно заявлению от 17 сентября 2016 года ФИО4 обращалась в ОМВД России по Кабанскому району по факту безвестного исчезновения ФИО3, который 14 сентября 2016 года около 2 часов ушел из дома по адресу: Республика Бурятия, <...>.

Постановлением старшего следователя СО по Кабанскому району СУ СК РФ по РБ ФИО6 по заявлению ФИО4 о безвестном исчезновении ФИО3 и материалов проверки (КРСП №29/298пр-2016) возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ в отношении неустановленного лица. Постановлением старшего следователя СО по Кабанскому району СУ СК РФ по РБ ФИО7 предварительное следствие по уголовному делу №29-23016-537 приостановлено по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Из данного постановления и заключения отдела криминалистики следственного управления по уголовному дел по факту безвестного исчезновения ФИО3 от 12 января 2017 года следует, что ФИО3 со своей сожительницей ФИО8 в ночь на 15 сентября 2016 года распивали спиртное у ФИО9 Из показаний ФИО9 следует, что 14 сентября 2016 года он пригласил ФИО11 с сожительницей к себе домой, где они распивали спиртное. Вечером 15 сентября 2016 года ФИО11 от выпитого начал скандалить и ФИО9 его выгнал. После этого ФИО11 никто не видел. В ходе предварительного следствия проверялась версия о причастности к исчезновению ФИО3 его знакомого ФИО9 проведенными мероприятия его причастность не установлена. Кроме того, на причастность к исчезновению ФИО11 проверялась его сожительница ФИО10, которая показала, что у ФИО11 ночью начались галлюцинации на употребления алкоголя и находясь в болезненном состоянии он вышел из дома. В ходе проверки версии о некриминальном характере смерти ФИО11 проведены поисковые мероприятия, которые положительных результатов не принесли. В ходе следствия проведена проверка по учету неопознанных трупов, совпадений не установлено.

Согласно ответа Управления ЗАГС РБ записи актов о смерти на ФИО3 не найдены. Из требования ИЦ МВД РБ следует, что ФИО3 находится в местном розыске, пропал/скрылся 15 сентября 2016 года, заведено дело 4 ноября 2016 года. По сведениям Кабанского РОСП УФССП по РБ в отношении ФИО3 исполнительные производства не поступали. Из ответа заместителя начальника полиции по ОР ОМВД России по Кабанскоу району ФИО12 от 16 июля 2020 года следует, что по факту розыска ФИО3, который 15 сентября 2016 года ушел из дома и до настоящего времени не вернулся в ОМВД России по Кабанскому району заведено оперативно – розыскное дело №29-2016-10, в настоящее время местонахождение ФИО3 не установлено, проводятся дальнейшие оперативно – розыскные мероприятия.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявление, поскольку с момента исчезновения ФИО3 15 сентября 2016 года сведений о его месте пребывания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <...> Бурятской АССР, безвестно отсутствующимс 15 сентября 2016 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.В. Баторова