Постановление № 5-212/2025 от 10 июня 2025 г. по делу № 5-212/2025

УИД 58RS0017-01-2025-001230-22

№ 5-212/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области 11 июня 2025 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Прошина С.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке Пензенской области дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

22.05.2025 в период времени с 08:35 до 10:54 ФИО1, находясь в магазине ООО «Скидкино», расположенном по адресу: <...>, умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за ней никто не наблюдает, тайно похитила корм для кошек «Шеба» в количестве трех упаковок общей стоимостью 99, 51 руб., причинив имущественный ущерб ООО «Скидкино» на сумму 99, 51 руб., тем самым совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину признала, раскаялась и показала, что 22.05.2025 в 08 часов 35 минут находилась в магазине ООО «Скидкино», расположенном по адресу: <...>, не имея при себе денежных средств, у нее возник умысел на хищение корма для кошек в количестве 3 упаковок, убедившись, что за ней никто не наблюдает, положила данные товары в карман, прошла мимо линии оплаты, не заплатив за товар.

Представитель потерпевшего ООО «Скидкино» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель ОМВД России по г. Кузнецку в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав правонарушителя, считает, что вина ФИО1 полностью доказана, в её действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судом установлено, что 22.05.2025 в период времени с 08:35 до 10:54 ФИО1, находясь в магазине ООО «Скидкино», расположенном по адресу: <...>, умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за ней никто не наблюдает, тайно похитила корм для кошек «Шеба» в количестве трех упаковок общей стоимостью 99, 51 руб., причинив имущественный ущерб ООО «Скидкино» на сумму 99, 51 руб., тем самым совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

Вина ФИО1 помимо её показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 959569 от 22.05.2025, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения; рапортами инспектора ОР ППСП ОМВД России по г. Кузнецку от 22.05.2025, 30.04.2025; заявлением представителя ООО «Скидкино» ФИО4 о привлечении к ответственности ФИО1 от 22.05.2025; письменными объяснениями ФИО4, ФИО5; справкой ООО «Скидкино» об ущербе; приходной накладной № 303-002365 от 25.04.2025.

Частью 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение, её действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку она совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, раскаяние в содеянном, а согласно ч.2 ст.4.2 КоАП РФ полное признание правонарушителем своей вины, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, суд полагает, что достижение целей административного наказания может быть обеспечено путем назначения ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: наименование получателя - УФК по Пензенской области (УВД России по Пензенской области), КПП 583601001, ИНН <***>, сокращенное наименование ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области, ОКТМО 56705000, р/сч. 40102810045370000047, казначейский счет 03100643000000015500, л/с <***>, наименование банка - отделение Пенза г. Пенза, БИК 015655003, наименование платежа - штраф ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области, код бюджетной классификации 18811601071010027140, УИН №, протокол об административном правонарушении 58 УВ № 959569 от 22.05.2025, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня его получения.

Судья: