Решение № 2-1646/2025 2-1646/2025~М-940/2025 М-940/2025 от 5 марта 2025 г. по делу № 2-1646/2025

дело №2-1646/2025

УИД 26RS0001-01-2025-001537-70


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06марта 2025 года город Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Самойлова С.И.,

с участием помощника прокурора <адрес> Ходуса В.А.,

при секретаре Рудым А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества по <адрес> о признании бесхозяйным имущества,

УСТАНОВИЛ:

прокурор <адрес> обратился в Промышленный районный суд <адрес> с заявлением о признании бесхозяйным имущества.

В обоснование заявленных требований указано, что в прокуратуре района проведен анализ исполнения законодательства о собственности, в части исполнения приговоров по уголовным делам о возврате имущества владельцам.

Установлено, что в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> хранятся вещественные доказательства по уголовному делу №: сотовый телефон марки «Nokia» модели «<данные изъяты>№, в корпусе черного цвета, изъятый в рамках уголовного дела у А.а А.Г., который приговором Промышленного районного суда <адрес> от дата признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 234 УК РФ, и ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев.

Приговором Промышленного районного суда <адрес> от дата решен вопрос о судьбе вышеуказанных вещественных доказательств, в соответствии с которым сотовый телефон марки «Nokia» модели <данные изъяты>№, в корпусе черного цвета находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, подлежат возврату по принадлежности А.у А.Г.

В целях разрешения вопроса о возврате вышеуказанного имущества дата А.ым А.Г. подано заявление в ОП № УМВД России по <адрес>, в котором последний пояснил, что от указанного имущества отказывается и получить его он не желает.

В настоящее время спорное имущество находится на хранении в камере вещественных доказательств в ОП № УМВД России по <адрес>, по адресу, <адрес>.

Просит суд признатьсотовый телефон <данные изъяты>№, в корпусе черного цвета, бесхозяйным имуществом и обратить в собственность Российской Федерации; передать сотовый телефон марки «Nokia» модели «<данные изъяты>№, в корпусе черного цвета, в территориальное управление Росимущества по <адрес> для дальнейшей его реализации в доход государства.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Ходус В.А., поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

В судебное заседание заинтересованные лица А. А.Г., представители ОП № УМВД России по <адрес> и Территориального управления Росимущества по СК, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, причины неявки суду не известны, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по отдельности и в их совокупности, приходит к следующим выводам.

На основании ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд по месту нахождения этой вещи.

Согласно статье 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту интересов Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, в прокуратуре района проведен анализ исполнения законодательства о собственности, в части исполнения приговоров по уголовным делам о возврате имущества владельцам.

Установлено, что в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> хранятся вещественные доказательства по уголовному делу №: сотовый телефон марки «Nokia» модели «RM-1133» CODE: 059W9Z1, IMEI№, в корпусе черного цвета, изъятый в рамках уголовного дела у А.а А.Г., который приговором Промышленного районного суда <адрес> от дата признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 234 УК РФ, и ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев.

Приговором Промышленного районного суда <адрес> от дата решен вопрос о судьбе вышеуказанных вещественных доказательств, в соответствии с которым сотовый телефон марки «Nokia» модели «RM-1133» CODE:059W9Z1, IMEI№, в корпусе черного цвета находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, подлежат возврату по принадлежности А.у А.Г.

В целях разрешения вопроса о возврате вышеуказанного имущества дата А.ым А.Г. подано заявление в ОП № УМВД России по <адрес>, в котором последний пояснил, что от указанного имущества отказывается и получить его он не желает.

В настоящее время спорное имущество находится на хранении в камере вещественных доказательств в ОП № УМВД России по <адрес>, по адресу, <адрес>.

В соответствии со статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно статье 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (часть 2 статьи 226 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Согласно статье 323 Федерального закона от дата № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных законодательством, со дня вступления в силу судебного акта.

Судом установлено, что собственником изъятого - А.ым А.Г. подано заявление в ОП № УМВД России по <адрес>, в котором последний пояснил, что от указанного имущество отказывается и получить его он не желает.

В соответствии со ст.ст. 212, 214 ГК РФ Р. Ф. является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами РФ и муниципальными образованиями.

Согласно ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе предыдущего собственника от права собственности на вещь либо свидетельствующие об отсутствии собственника вообще.

Исходя из ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и порядке, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество от которого собственник отказался или утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном законом.

В соответствии с положениями ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Анализируя вышеизложенное, если суд считает, что движимые вещи не имеют собственника либо оставлена собственником без намерения сохранить право собственности на нее, то суд выносит решение о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в собственность лица, которое вступило во владение ею.

Таким образом, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

заявление прокурора <адрес> о признании бесхозяйным имущества – удовлетворить.

Признать сотовый телефон марки <данные изъяты>№, в корпусе черного цвета, бесхозяйным имуществом и обратить в собственность Российской Федерации.

Передать сотовый телефон марки <данные изъяты>№, в корпусе черного цвета, в территориальное управление Росимущества по <адрес> для дальнейшей его реализации в доход государства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено дата.

Судья С.И. Самойлов