Решение № 2-3330/2017 2-3330/2017~М-3006/2017 М-3006/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-3330/2017

Дело №2-3330/17

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 октября 2017 года г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

Председательствующего (судьи) Манакова В.В.

при секретаре Макшицкой П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ 24 (ПАО) (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту – Заемщик), указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) (правопредшественником ПАО ВТБ 24) и Заемщиком заключен кредитный договор №, по условиям которого Заемщику выдан кредит в сумме 1 402 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 26,70 % годовых. По условиям кредитного договора ответчик обязался ежемесячно производить платежи в погашение основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом. Однако принятые на себя обязательства по кредиту ответчик нарушил, что привело к образованию задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 338 862 рубля 22 копейки, с учетом снижения в добровольном порядке суммы штрафных санкций до 10% от общей сумму штрафных санкций, общая сумма задолженности составила 1 196 407 рублей 24 копейки из которых: 1 021 089 рублей 21 копейка - основной долг, 159 489 рублей 70 копеек - задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, 15 828 рублей 33 копейки – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 1 196 407 рублей 24 копейки, 14 182 рубля 04 копейки в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, заблаговременно и надлежащим образом, от получения судебного извещения уклонился, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО ВТБ 24 (правопредшественником (ПАО) ВТБ 24) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Заемщику предоставлен кредит в сумме 1 402 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты 26,70 % годовых.

Свои обязательства по кредитному договору Банк перед Заемщиком выполнил, предоставив ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в его фактическое распоряжение.

Заемщик ознакомлен с Правилами потребительского кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства). Указанные Правила являются стандартными условиями предоставления денежных средств в кредит, в связи с чем, в силу ст. 428 ГК РФ путем присоединения к правилам договор между Банком и Заемщиком считается заключенным.

Согласно условиям кредитного договора платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно 8 числа каждого календарного месяца в виде аннуитетного платежа в сумме 37 024 рублей 86 копеек, включающего в себя часть основного долга и проценты за пользование кредитом. Погашение задолженности производится путем списания Банком денежных средств со счета по мере их поступления. Заемщик обязан обеспечить размещение суммы платежа на банковском счете на указанную договором дату.

В нарушение условий кредитного договора, Заемщиком допущено неисполнение обязательств, выразившееся в не внесении аннуитентных платежей в погашение кредита, в связи с чем, Банком в его адрес направлялось уведомление о досрочном погашении задолженности.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора при просрочке заёмщиком платежей по кредитному договору.

В соответствии с условиями кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита или уплате процентов, с Заемщика взимается пени в размере 0,60 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Истцом, в силу ст. 91 ГПК РФ, задолженность по кредитному договору, в части требований о взыскании штрафных санкций, учитывается только 10% от общей суммы штрафных санкций, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности, согласно представленному расчету, составляет 1 196 407 рублей 24 копейки из которых: 1 021 089 рублей 21 копейка - основной долг, 159 489 рублей 70 копеек - задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, 15 828 рублей 33 копейки – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Уведомление Банка о досрочном истребовании задолженности ответчиком не исполнено.

Анализируя представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заемщиком нарушены сроки возврата основной суммы кредита и процентов по нему, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика всей суммы займа и процентов по нему подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

По правилам статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка подлежит также взысканию госпошлина в сумме 14 182 рубля 04 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194- 197, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (публичного акционерного общества) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 196 407 рублей 24 копейки, а также 14 182 рубля 04 копейки в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Смоленска заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Смоленска.

Судья В.В. Манаков