Постановление № 1-161/2024 от 25 июня 2024 г. по делу № 1-161/2024

№ 1-161/2024 УИД 56RS0027-01-2024-001073-94


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Оренбург

26 июня 2024 г.

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего, судьи Буркиной И.В.,

при секретаре Листопадовой Е.В.,

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Оренбургского района Оренбургской области Грязевой Н.М.,

защитника - адвоката Денисовой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним профессиональным образованием, разведенного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Постановлением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 28 марта 2024 г. рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1 назначено на 8 апреля 2024 г., мера пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения.

В судебные заседания, назначенные на 8 апреля 2024 г., 28 мая 2024 г., 19 июня 2024 г., 21 июня 2024 г., 26 июня 2024 г. подсудимый ФИО1 не явился.

Согласно рапортам судебных приставов по ОУПДС ФИО1 по месту регистрации и жительства отсутствует. Опрос соседей результатов не дал.

Постановлением филиала по Дзержинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области от 17 мая 2024 г. ФИО1 объявлен в розыск, поскольку уклонился от исполнения приговора Центрального районного суда г. Оренбурга в виде ограничения свободы.

Таким образом, установить место нахождения ФИО1 не представляется возможным.

В судебном заседании государственным обвинителем заявлено ходатайство об объявлении подсудимого в розыск с изменением ему меры пресечения на заключение под стражу.

Защитник подсудимого ФИО1 - адвокат Денисова М.С. возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, указав, что причины отсутствия подсудимого не установлены.

Заслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 253 УПК РФ, если подсудимый скрылся, суд приостанавливает производство по делу в отношении этого подсудимого до его розыска. При этом суд выносит постановление о розыске скрывшегося подсудимого.

Согласно ч. 1 ст. 110 УПК РФ, мера пресечения может быть изменена на более строгую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, в частности, когда подсудимый скрылся от суда.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению, в том числе, в случае нарушения лицом ранее избранной меры пресечения.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 238 УПК РФ в случае, когда обвиняемый скрылся и его место пребывания неизвестно, судья приостанавливает производство по уголовному делу, возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого.

В соответствии со ст. 102 УПК РФ подписка о невыезде и надлежащем поведении состоит в письменном обязательстве подозреваемого или обвиняемого: не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения дознавателя, следователя или суда; в назначенный срок являться по вызовам дознавателя, следователя и в суд; иным путем не препятствовать производству по уголовному делу.

Органами следствия 21 февраля 2023 г. ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая судом при назначении судебного заседания по делу оставлена без изменения.

Судом были приняты все меры, направленные на извещение и вызов подсудимого в суд, однако судебные извещения он проигнорировал и в суд не явился, обеспечить его участие в судебном заседании посредством принудительного привода осуществить не представилось возможным, ввиду отсутствия по месту жительства и невозможности установления его местонахождения.

Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки подсудимого в судебное заседание стороной защиты не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО1 неоднократно без уважительной причины не явился по вызову в суд, по месту жительства отсутствует, чем нарушил ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении и скрылся от суда, в связи с чем уголовное дело подлежит возвращению прокурору для обеспечения розыска подсудимого, мера пресечения - изменению на заключение под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 238, 253 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

ходатайство государственного обвинителя удовлетворить.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ объявить в розыск.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, возвратить прокурору Оренбургского района Оренбургской области и поручить ему обеспечить розыск подсудимого.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Установить срок содержания под стражей ФИО1 на 02 месяца со дня фактического задержания.

При обнаружении ФИО1 незамедлительно сообщить об этом в Оренбургский районный суд Оренбургской области.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня его постановления, подсудимым, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего постановления.

Судья:

И.В. Буркина