Решение № 2-114/2018 2-114/2018 ~ М-62/2018 М-62/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-114/2018

Дело № 2-114/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Еманжелинск 26 февраля 2018 г.

Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи Беляева Н.Н.,

при секретаре Пащак И.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ

ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДАТА между сторонами по делу заключен кредитный договор НОМЕР по условиям которого ответчик получила кредит на сумму 292 000 рублей, процентная ставка по кредиту - ***, полная стоимость кредита - *** % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на открытый в ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" счет ответчика. ДАТА в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора истцом было направлено ответчику требование о досрочном полном погашении кредита, однако до настоящего времени требование ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк", не исполнено. Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДАТА составила 314 257 рублей 27 копеек, из которых: сумма основного долга - 230 474 рубля 68 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 59 260 рублей 32 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности - 24 522 рубля 27 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 342 рубля 58 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия (л.д.6 оборот).

Ответчик ФИО1 исковые требования признала в части наличия основного долга, считает завышенными начисленные суммы штрафа и убытков.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа заимодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДАТА между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор НОМЕР на сумму 292 000 рублей, процентная ставка по кредиту - *** сроком на 36 месяцев. Сумма ежемесячного платежа составляла 12 372 рубля 04 копейки, дата перечисления первого ежемесячного платежа - ДАТА (л.д.18).

Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, выдача кредита произведена путем перечисления 08.08.2013г. платежным поручением НОМЕР денежных средств в размере 292 000 рублей на счет НОМЕР, открытый в ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" на имя заемщика ФИО1, что подтверждается выпиской по счету (л.д.11-16).

Ответчик нарушает условия кредитного договора в части своевременного возврата кредитных денежных средств с процентами. ДАТА истцом было направлено ответчику требование о досрочном полном погашении кредита, однако требование банка не исполнено.

Расчет задолженности, представленный истцом в материалы дела, проверен судом и признан правильным, задолженность ответчика по кредитному договору составила 314 257 рублей 27 коп., из них задолженность по основному долгу - 230 474 рубля 68 копеек, убытки банка - 59 260 рублей 32 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности - 24 522 рубля 27 копеек(л.д.7-13).

На основании вышеизложенного с ответчика следует взыскать в пользу задолженность в указанном размере, а также в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины в размере 6342 рубля 58 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 314 257 рублей 27 копеек, в том числе: 230 474 рубля 68 копеек -сумма основного долга, 24 522 рубля 27 копеек -штраф за возникновение просроченной задолженности, 59 260 рублей 32 копейки - убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6342 рубля 58 копеек.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.

Председательствующий Н.Н. Беляев