Постановление № 5-50/2025 от 17 ноября 2025 г. по делу № 5-50/2025

№


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 18 ноября 2025 года

Судья Нижнеилимского районного суда <адрес> Демидова Л.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

17 ноября 2025 года в 09 часов 45 минут по адресу: <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., оказал неповиновение сотрудникам полиции при следующих обстоятельствах.

17 ноября 2025 года в 09 часов 28 минут в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило телефонное сообщение от ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес>, о том, что бывший сожитель выламывает дверь (сообщение зарегистрировано в КУСП № от 17.11.2025). Прибыв по указанному адресу, установлено, что ФИО1 в квартире не находился, сотрудникам полиции ФИО2 пояснила, что ФИО1, предположительно, может находиться по адресу: <данные изъяты>. Прибыв по данному адресу, на улице около подъезда № находился ФИО1 УУП ФИО4 и ФИО5 в форменном обмундировании подошли к нему, предъявили служебное удостоверение, и сообщили ФИО1, что в отношении него поступило заявление от ФИО2, после чего УУП ФИО4 было предложено ФИО1 проехать в отделение полиции для дачи объяснений, на что он начал вести себя агрессивно. На требование сотрудников полиции прекратить совершать противоправные действия не отреагировал, продолжал вести себя агрессивно, громко кричал, возмущался, высказывал необоснованные претензии в адрес сотрудников полиции, размахивал руками. На повторное требование УУП ФИО4 и ФИО5 проследовать в отделение полиции для дачи объяснений ФИО1 не отреагировал, продолжал громко кричать, выражаться грубой нецензурной бранью, схватил УУП ФИО5 за форменное обмундирование, в связи с чем участковый уполномоченный полиции ОМВД России по <адрес> лейтенант полиции ФИО5, в соответствии с п.3 ч.1 ст.20, п.2 ч.1 ст.21 ФЗ от 07.02.2012 № 3-ФЗ «О полиции» применил к ФИО1 физическую силу (загиб руки за спину), после чего ФИО1 был доставлен в отделение полиции (дислокация <адрес>) ОМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства.

17 ноября 2025 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, прихожу к следующему.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Федеральный закон «О полиции»), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Статьей 12 Федерального закона «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно статье 13 Закона для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляются, в том числе, право применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

В данном случае основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности послужило то обстоятельство, что он 17 ноября 2025 года в 09 часов 45 минут по адресу: <адрес>, оказал неповиновение сотрудникам полиции - УУП ФИО4 и ФИО5, при исполнении последними служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, отказавшись прекратить свои противоправные действия и проехать в отделение полиции для дальнейшего разбирательства, при этом, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, вел себя агрессивно, громко кричал, возмущался, высказывал необоснованные претензии в адрес сотрудников полиции, размахивал руками, схватил УУП ФИО5 за форменное обмундирование.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АП № от 17 ноября 2025 года (л.д.3-5), протоколом АЗ № от 17 ноября 2025 года об административном задержании (л.д.19), объяснениями ФИО1 от 17 ноября 2025 года (л.д.10-11) и другими материалами дела об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составлен лицом, уполномоченным возбуждать дела об административных правонарушениях.

Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, в том числе, на предмет относимости и допустимости, установив фактические обстоятельства дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, квалифицируемое как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оснований для прекращения производства по делу не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в силу ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственности, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Принимая во внимание личность правонарушителя, который по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, прихожу к выводу о назначении наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1, родившегося <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:

<данные изъяты>.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Демидова