Решение № 2А-2399/2018 2А-2399/2018~М-2151/2018 М-2151/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 2А-2399/2018Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Приокский районный суд г. Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Яковлева В.В., при секретаре судебного заседания Дементьевой М.В., с участием прокурора - старшего помощника прокурора <адрес> г.Н.Новгорода Вихаревой Т.В., представителя административного истца - старшего инспектора ОУУП и ПДН отдела полиции № УМВД России по г.Н.Новгороду - ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела полиции № Управления МВД России по г.Н.Новгороду об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, Административный истец ОП № Управления МВД России по г.Н.Новгороду обратился в суд с заявлением об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО2, указывая на то, что он, имея непогашенную и неснятую судимость, совершил в течение года три административных правонарушений против порядка управления. Административный истец просит дополнить следующее административное ограничение: обязать периодической явкой в отдел полиции по месту жительства для регистрации 4 раза в месяц. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала доводы, изложенные в административном исковом заявлении, просила его удовлетворить. В судебном заседании прокурор Вихарева Т.В. просила удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме. ФИО2 в судебном заседании пояснил, что с требованиями административного истца об установлении дополнительного ограничения согласен. Заслушав представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.3 ФЗ № от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:1) тяжкого или особо тяжкого преступления;2) преступления при рецидиве преступлений;3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно материалам дела, представленным в суд, ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Приокского районного суда г.Н.Новгорода по ч.4 ст. 111, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 11 лет в исправительной колонии особого режима. Согласно приговора ФИО2 совершил особо тяжкое преступление при особо опасном рецидиве. Согласно справке об освобождении, ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на восемь лет с административными ограничениями: запретить поднадзорному пребывание вне места проживания, в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев осуществления поднадзорным в указанный период трудовой деятельности; запретить пребывания в местах, где осуществляется продажа алкогольных напитков в разлив; запретить посещение дискотек, ночных клубов; запретить выезд за пределы субъекта РФ без уведомления отдела внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязать поднадзорного являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц. Из представленных в суд материалов следует, что ФИО2 в течение года совершил три административных правонарушения против порядка управления, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО2 освобожденный из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение особо опасного преступления при особо опасном рецидиве, совершил в течение одного года три административных правонарушений, против порядка управления, что является основанием для дополнения административного ограничения. Суд считает необходимым дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения: обязать периодической явкой в отдел полиции по месту жительства для регистрации 4 раза в месяц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, ст.ст. 2-5 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд Административное исковое заявление ОП № Управления МВД России по г. Н.Новгороду об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО2 удовлетворить. Дополнить административные ограничения, установленные решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующим административным ограничением: - обязать периодической явкой в отдел полиции по месту жительства для регистрации 4 раза в месяц. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г. Н.Новгорода в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья Яковлев В.В. Суд:Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Яковлев Виктор Васильевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |