Решение № 2-1543/2019 2-1543/2019~М-1337/2019 М-1337/2019 от 4 января 2019 г. по делу № 2-1543/2019Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1543/2019 55RS0005-01-2019-001773-75 (заочное) Именем Российской Федерации Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего Брижатюк И.А., при секретаре Голиковой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске 23 мая 2019 года дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с требованием к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. Мотивирует тем, что ей на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>-а, <адрес>. В указанной квартире также зарегистрирован ответчик, который не проживает в квартире длительное время, вещей его в квартире не имеется, членом семьи собственника не является, в расходах по оплате коммунальных платежей не участвует. В связи с чем предъявляет данные исковые требования. В судебное заседание истец не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель третьего лица УМВД России по Омской области в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1, 2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу положений п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», по общему правилу, в соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, общей площадью 44,90 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>-а, <адрес>, на основании свидетельств о праве на наследство по закону от 11.02.2004 г. и от 25.10.2005 г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия <адрес>, выданным Учреждением юстиции Омской области по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, свидетельством о государственной регистрации права серия <адрес>, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Омской области. Согласно копии финансового лицевого счета № от 23.04.2019 г., выданного ООО УК «Мой дом», в квартире постоянно зарегистрированы истец с 15.11.1995 г., ответчик с 28.12.19955 г. (сын), М.А.А.. с 10.09.2013 г. (дочь), М.А.А.. с 17.04.2014 г. (сын). Факт регистрации ответчика в спорной квартире подтверждается также адресной справкой отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Омской области. Из акта от 24 апреля 2019 г. видно, что ответчик ФИО2 в спорной квартире не проживает с 23.11.2018 г. В силу ст. ст.12, 35, 39, 55-57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Возражений по существу заявленных исковых требований и доказательств в их обоснование от ответчика не поступило. Оценивая правомерность заявленных исковых требований, суд отмечает, что в силу положений п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Из материалов дела следует, что собственником спорного жилого помещения является истец, ответчик не имеет прав на спорную квартиру, фактически в ней не проживает. В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от 4 апреля 1996 г. № и от 2 февраля 1998 г. № 4-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. Таким образом, регистрация ответчика по месту жительства по адресу: <адрес>-а, <адрес> носит формальный характер. Учитывая изложенное, суд находит исковые требования ТМалаховой Л.В. о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу статьи 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации. В соответствии со ст.7 указанного закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета может быть произведено в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, ответчик ФИО2 подлежат снятию с регистрационного учета по месту жительства на основании вступившего в законную силу решения суда о признании их утратившими право пользования жилым помещением. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>-а, <адрес>. Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г.Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г.Омска. Мотивированное решение изготовлено 28.05.2019г. Суд:Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Иные лица:УМВД России по Омской области (подробнее)Судьи дела:Брижатюк Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|