Решение № 2А-137/2017 2А-137/2017~М-146/2017 М-146/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2А-137/2017

Дело №а-137/2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 ноября 2017 года р.<адрес>

Сапожковский районный суд <адрес> в составе судьи Земскова В.Н., при секретаре Огольцовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Сапожковского районного суда <адрес> административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного искового заявления, о взыскании недоимки по уплате транспортного налога в размере 12088 рублей 33 копейки,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 12088 рублей 33 копейки.

Одновременно налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций. Данное ходатайство мотивировано тем, что при неполной укомплектованности штата сотрудников, большой объем работы не позволил работникам инспекции своевременно направить исковое заявление о взыскании обязательных платежей в бюджет.

Административный истец – Инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> своевременно и надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в судебное заседание не явился, прислал заявление в котором просил рассмотреть данное дело в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 своевременно и надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, не представил доказательств уважительной причины неявки.

В связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> удовлетворению не подлежат, при этом суд исходит из следующего.

Порядок и сроки для принудительного взыскания с налогоплательщика - физического лица неуплаченного налога, пени, штрафов предусмотрены положениями ст.48 НК РФ.

В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов административного дела и установлено судом, ФИО1 как собственник транспортных средств, является плательщиком транспортного налога.

В связи с неуплатой налогов в установленный срок административному ответчику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ на имущество физических лиц с указанием срока исполнения ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование ФИО1 добровольно не исполнил.

Учитывая изложенное, налоговый орган должен был обратиться в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно дате, указанной на административном исковом заявлении Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес>, оно изготовлено ДД.ММ.ГГГГ, в суд поступило ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока установленного законом (п. 2, п. 3 ст. 48 НК РФ).

Административный истец Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> просит суд восстановить срок на подачу административного искового заявления о взыскании транспортного налога, однако, доказательств уважительности причин пропуска срока налоговым органом суду не представлено, а изложенные в ходатайстве доводы, обосновывающие причины пропуска срока для обращения в суд, уважительными не являются. В связи с чем, данное ходатайство, а также требования истца не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного искового заявления, о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 12088 рублей 33 копейки отказать в связи с пропуском процессуального срока на подачу административного искового заявления.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сапожковский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна:

Судья: В.Н.Земсков