Постановление № 5-182/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-182/2017

Тюменский районный суд (Тюменская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 28 ноября 2017 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьиШабалиной ФИО6 с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу, об административном правонарушении ФИО1 ФИО7

представителем иммиграционного контроля УМВД России по <адрес> ФИО2

переводчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в20 часов 40 минут по адресу: <адрес>, сотрудниками отделаиммиграционного контроля УМВД России по <адрес>, установлен гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1 ФИО9, который прибыл в Российскую ФедерациюДД.ММ.ГГГГ году,в порядке, не требующем получения визына сроквременного пребывания 90 суток. И сДД.ММ.ГГГГ пребывает в Российской Федерации с нарушением режима пребывания (проживания), выразившимся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. В результате чего нарушены ч.1, ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан Российской Федерации», за что предусмотрена ответственность по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 ФИО10 вину признал и суду пояснил, чтона территорию РФ приехал ДД.ММ.ГГГГ, в порядке, не требующем получения визы на срок временного пребывания 90 суток.По окончанию срока пребывания с территории России не выехал, так как не было возможности, то есть денег.В настоящее время официально нигде не трудоустроен.Близких родственников, являющихся гражданами РФ не имеет.

Проверив и оценив исследованные доказательства, суд находит вину ФИО1 ФИО11 доказанной совокупностью следующих доказательств.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут по адресу: <адрес> сотрудниками отдела иммиграционного контроля УМВД России по <адрес>, установлен гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1 ФИО12, который прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ году, в порядке, не требующем получения визы на срок временного пребывания 90 суток. И с ДД.ММ.ГГГГ пребывает в Российской Федерации с нарушением режима пребывания (проживания), выразившимся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. В результате чего нарушены ч.1, ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан Российской Федерации». В объяснениях ФИО1 указал, что с нарушением согласен.

Обстоятельства совершения правонарушения ФИО1 ФИО13 подтверждаются рапортом старшего инспектора ОИК УВМ УМВД России по <адрес>лейтенанта полицииФИО4, справкой удостоверяющей личность ФИО1 ФИО14 сведениями информационной базы, а также объяснениями ФИО1 ФИО15 согласно которым он факт совершения административного правонарушения не оспаривал.

Из справки УМВД России по <адрес> следует, что гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1 ФИО16 на миграционном учете на территории <адрес> и <адрес> не значится, документов, подтверждающих право пребывания на территории Российской Федерации, не имеет.

Проверив и оценив исследованные доказательства, суд пришёл к убеждению о доказанности вины ФИО1 ФИО17 Судом достоверно установлено, что ФИО1 ФИО18 с ДД.ММ.ГГГГ пребывает в Российской Федерации с нарушением режима пребывания (проживания), выразившимся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Вина ФИО1 ФИО19 подтверждается его признательными объяснениями и доказательствами по делу, которые последовательны и согласуются между собой. Доказательства по делу добыты в соответствии с требованиями закона, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона (п. 2 в ред. Федерального закона от 18.07.2006 № 110-ФЗ).

На основании ст. 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ, от 15.08.1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 18.07.2006 № 121-ФЗ).

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 ФИО20 суд квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, отсутствие постоянного источника дохода, а также отсутствие социальных связей на территории РФ.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь главой 29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО1 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Административное выдворение осуществить в форме принудительного контролируемого выезда с помещением до выдворения в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>.

Реквизиты на оплату административного штрафа

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы.

Судья ФИО22 Шабалина



Суд:

Тюменский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шабалина Марина Федоровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ