Решение № 2-396/2023 2-396/2023~М-234/2023 М-234/2023 от 29 июня 2023 г. по делу № 2-396/2023




УИД № 17RS0008-01-2023-000287-53

Дело № 2-396/2023


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Туран 29 июня 2023 года

Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Монгуша А.С., с участием истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3, при секретаре Хертек А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении юридического факта, факта нахождения на иждивении и признании права собственности в порядке наследования,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, в обоснование которой указала, что 27 сентября 2021 года умер З.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым она проживала совместно и состояла на его иждивении последние годы его жизни, то есть более года до момента его смерти. В течении последний 27 лет они проживали совместно по адресам: <адрес>1, <адрес>1, вели общее совместное хозяйство и находились в фактических брачных отношениях, брак в органах ЗАГС не регистрировали. По достижении пенсионного возраста она получает пенсию по старости, и является нетрудоспособной. З.Н.Н. имел доходы от осуществления трудовой деятельности в СПК «Красный пахарь». В связи с чем, её доходы в виде пенсии составляли малую часть совместного бюджета. Фактически питание, одежда, медицинские услуги, лекарства для нее на протяжении всех лет совместного проживания оплачивались за счет большего дохода З.Н.Н.. В период с февраля 2003 года до момента смерти З.Н.Н. обеспечивал её всем необходимым, что указывает о том, что она находилась на его иждивении. Таким образом, она относится к числу наследников в соответствии с ч.2 ст. 1148 ГК РФ. Кроме неё наследниками умершего являются дочь ФИО2, ФИО3, наследодатель завещания не оставлял. Наследственное имущество состоит из ? доли трехкомнатной квартиры, общей площадью 46 кв.м., и ? доли земельного участка, общей площадью 581 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>1. Ей также принадлежит ? доли указанной трехкомнатной квартиры, общей площадью 46 кв.м., и ? доли земельного участка, общей площадью 581 кв.м. просит установить юридический факт, имеющий юридическое значение, факт нахождения ФИО1 на иждивении З.Н.Н., с 1 февраля 2003 года по 27 сентября 2021 года, то есть более года до момента смерти, признать за ФИО1 право на наследство, оставшегося после смерти З.Н.Н. и включить её в число наследников, признать право собственности за ФИО1 на наследуемое имущество в виде ? доли квартиры, площадью 46 кв.м., и ? доли земельного участка, общей площадью 581 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержали полностью, просили удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в нем.

В судебном заседании ответчики ФИО2, ФИО3 с исковыми требованиями согласились, и не возражали против удовлетворения, пояснили, что после переезда его отца и мачехи в указанную квартиру они в нём фактически не проживали, бремя затрат на содержание имущества не несли, в последние годы жизни отца не помогали, мер для принятия наследства не принимали, он все это время проживал с истцом, она же его в последние годы содержала и ухаживала. Знают, что указанную квартиру им выдали по работе, отец и мачеха работали в СПК «Красный Пахарь».

Представители 3-х лиц, не заявляющего самостоятельные требования, Управление Росреестра по Республике Тыва и нотариус Пий-Хемского районного нотариального округа Республики Тыва участия в судебном заседании не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении дела не заявляли, ввиду чего дело рассматривается без их участия.

Выслушав сторон, суд приходит к следующему.

Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (ч. 1 ст. 264 ГПК РФ).

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении. Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет (пункт 1 статьи 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

Согласно пп. 2 и 3 ст. 1148 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в ст. 1142 - 1145 данного кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. При отсутствии других наследников по закону указанные в п. 2 этой статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в подп. "в" п. 31 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Судом установлено, что на основании договора № 141 от 24.12.2004 года на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, заключенного между администрацией г. Турана и ФИО1, З.Н.Н., администрация безвозмездно передала ФИО1, З.Н.Н. квартиру по адресу: <адрес>, № <адрес>.

Постановлением администрации г. Турана № 26 от 14.02.2005 года ФИО1 и З.Н.Н. передан в долевую собственность земельный участок по адресу: <адрес>, № <адрес>.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права выданных 22.06.2005 года Управлением Федеральной регистрационной службы серии АА-17 № 034606, серии АА-17 № 026694 ФИО1 и З.Н.Н. являются собственниками трехкомнатной квартиры, общей площадью 46 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, № <адрес>, квартира находится в общей долевой собственности, доля в праве у ФИО1 ?, у З.Н.Н. ?.

Как следует из свидетельств о государственной регистрации права выданных 22.06.2005 года Управлением Федеральной регистрационной службы серии АА-17 № 026695, серии АА-17 № 026697 ФИО1 и З.Н.Н. являются собственниками земельного участка, общей площадью 581 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, № <адрес>, земельный участок находится в общей долевой собственности, доля в праве у ФИО1 ?, у З.Н.Н. ?.

З.Н.Н. умер 27.09.2021 года, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ЛЖ, выданного Органом ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в Пий-Хемском районе 10 ноября 2021 года.

Как следует из справки, выданной клиентской службой (на правах отдела) в Пий-Хемском районе от 25.04.2023 года, ФИО1 состоит на учете в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ и является получателем пенсии по старости с 01.02.2003 года, размер которой на 1 апреля 2023 года составляет 20225,05 руб.

Согласно справке выданной врачом инфекционистом ГБУЗ РТ «Пий-Хемская ЦКБ», ФИО1 состоит на «Д» учете в кабинете инфекционных заболеваний с 1992 года с диагнозом: «<данные изъяты>».

Из заключения терапевта ГБУЗ РТ «Пий-Хемская ЦКБ» следует, что ФИО1 состоит на учете терапевта с диагнозом «<данные изъяты>.».

Согласно выпискам из ЕГРН, выданного Филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по РТ от 12.050.2023, ФИО1 является собственником ? доли в общей долевой собственности квартиры и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, № <адрес>.

Свидетели Ч., Ч. в судебном заседании пояснили, что ФИО1 и З.Н.Н. работали в совхозе «Красный Пахарь» и проживали по <адрес>, затем им по работе предостапвили квартиру по <адрес>, и они переехали туда с детьми ФИО1 Дети З.Н.Н. остались жить у бабушки, с ними туда не переезжали. В последние годв они проживали вдвоём, а после смерти мужа ФИО1 одна проживала и несла бремя содержания за квартирой, пользовалась им добросовестно, открыто и непрерывно.

Таким образом, факт совместного проживания ФИО1 и З.Н.Н. в квартире по адресу: <адрес>, № <адрес>, подтвержден свидетельствами о регистрации права собственности на квартиру и земельный участок, которые находятся в их общей долевой собственности, а также показаниями свидетелей. Судом установлено, что наследодатель З.Н.Н. при жизни полностью содержал ФИО1, покупал лекарства, поскольку она являлась не трудоспособной, имеет ряд заболеваний, состоит на учетах у врачей терапевта и инфекциониста.

В связи с чем, суд считает подтвержденным факт нахождения ФИО1 на иждивении умершего З.Н.Н., поскольку с момента совместного проживания ФИО1 получала лишь пенсию по старости, по состоянию здоровья была нетрудоспособной и иных доходов не имела, материальная помощь, получаемая ФИО1 от З.Н.Н. в период их совместного проживания была постоянным и основным источником средств к существованию ФИО1.

Ввиду чего, суд считает необходимым признать право собственности ФИО1 на ? долю наследодателя З.Н.Н. на квартиру и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>1.

Руководствуясь ст.ст. 1154, 1155 ГК РФ, ст. 194-197 ГПК РФ суд

решил:


Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении юридического факта, факта нахождения на иждивении и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении З.Н.Н. с 01.02.2003 года по 27.09.2021 года, то есть более года до момента смерти З.Н.Н..

Признать за ФИО1 право на наследство, оставшегося после смерти З.Н.Н. и включить её в число наследников.

Признать за ФИО1 право собственности на наследуемое имущество в виде ? доли трехкомнатной квартиры, общей площадью 46 кв.м., и ? доли земельного участка общей площадью 581 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Решение служит основанием для регистрации права собственности в соответствующих органах.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию Верховного суда Республики Тыва через Пий-Хемский районный суд Республики Тыва со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 5 июля 2023 года (1,2 июля выходные дни).

Председательствующий А.С. Монгуш



Суд:

Пий-Хемский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)

Судьи дела:

Монгуш Айдыс Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ