Постановление № 5-61/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 5-61/2018

Адм. дело № 5-61/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 сентября 2018 <...>

Судья Полярнозоринского районного суда Мурманской области Ханина Ольга Петровна, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Полярнозоринского районного суда Мурманской области, расположенного по адресу: г.Полярные Зори Мурманской области, ул.Пушкина, д. 12а, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, **** ***

УСТАНОВИЛ:

13.05.2018 около 06 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес №>, на почве личных неприязненных отношений, возникших в результате конфликта на фоне ревности, умышленно, осознавая противоправность своих действий, нанес не менее 2 ударов ладонью в область лица Гр.С.., от чего последняя испытала физическую боль. Тем самым ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По делу на основании и в порядке ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проведено административное расследование, о чем должностным лицом полиции в установленном порядке вынесено определение от 22.06.2018.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 разъяснены и понятны.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что правонарушение совершено им при обстоятельствах, описанных в протоколе об административном правонарушении, на фоне произошедшего конфликта на почве ревности. Осознал противоправный характер содеянного, раскаялся, готов понести наказание. Ходатайствовал о назначении наказания в виде штрафа, указав, что работает и имеет достаточный доход для его оплаты, ранее к административной ответственности никогда не привлекался.

Потерпевшая Гр.С. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия, указав, что до настоящего времени ФИО1 она не простила, однако полагала целесообразным применить в отношении него меру наказания в виде административного штрафа.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, а также оценив позицию потерпевшей Гр.С.., суд находит вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

Помимо признательных показаний ФИО2, его виновность в административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждена совокупностью доказательств, исследованных судом: протоколом об административном правонарушении, показаниями потерпевшей, свидетелей, иными документами.

Так, 13.05.2018 в МО МВД "Полярнозоринский" поступило заявление Гр.С.. о привлечении к ответственности ФИО2, который 13.05.2018 в 06.00 часов причинил ей телесные повреждения (КУСП №** от 13.05.2018).

Согласно объяснениям Гр.С.., полученным в ходе производства по делу, она проживает по адресу: <адрес №>. 12.05.2018 она находилась в гостях у знакомых, где познакомилась с Гр.М.. Примерно в 00.00 часов 13.05.2015 она с Гр.М.. пришла к себе домой, легли спать. Проснулась от того, что кто-то ударил ее по голове. Открыв глаза, увидела ФИО1, с которым состоит в близких отношениях, после чего Лущак В. нанес побои ей, а также выведенному в кухню квартиры Гр.М.

Из письменных объяснений Гр.М.. следует, что 12.05.2018 он употреблял спиртное в квартире своих знакомых, после чего он со Гр.С.. пошли к ней домой по адресу: <адрес №>, где легли спать. Проснувшись примерно в 06.00 часов, обнаружил находившегося в квартире ранее незнакомого мужчину, как впоследствии стало известно – ФИО1 Последний вывел его (Гр.М..) на кухню, нанес не менее трех ударов кулаком в область лица, от чего он кратковременно потерял сознание, в последующем покинул квартиру.

При опросе 13.05.2018 ФИО1 вину в содеянном признал и дал аналогичные объяснения по обстоятельствам нанесения побоев Гр.С.., с которой на протяжении последнего года поддерживает близкие отношения. Поскольку в течение вечера 12.05.2018 не мог дозвониться до последней, 13.05.2018 в утреннее время, проходя мимо <адрес №>, где проживает Гр.С.., увидев открытые двери, с учетом ранее полученного согласия на посещение квартиры, зашел внутрь квартиры и увидел Гр.С. с незнакомым мужчиной. Разозлившись, нанес Гр.С. два удара ладонью по лицу.

Постановлением УУП ОУУП и ПДН МО МВД "Полярнозоринский" Гр.Б.. от 11.06.2018, по результатам проведенной проверки в возбуждении уголовного дела по заявлению Гр.С.. в отношении ФИО1 отказано по основаниям п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием состава преступлений, предусмотренных ст.ст.116, 116.1, 115 ч.1 УК РФ. Материалы дела выделены в отдельное производство для проверки по факту нанесения побоев Гр.С.. в порядке КоАП РФ.

Согласно заключению эксперта БСМЭ ФГБУЗ «КБ №122 им.Л.Г.Соколова ФМБА России» №** от 15.05.2018, с учетом отсутствия медицинских документов, а также данных об обращении за медицинской помощью, неявки потерпевшей на судебно-медицинское исследование, провести оценку вреда здоровью Гр.С.. нецелесообразно.

Приведенные обстоятельства подтверждены и дополнительными письменными объяснениями потерпевшей Гр.С.. от 11.09.2018.

Заключение судмедэксперта и дополнительные пояснения Гр.С.. получены в рамках проведенного административного расследования на основании определения УУП ОУУП и ПДН МО МВД "Полярнозоринский" от 22.06.2018.

13.09.2018 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении №** по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. После разъяснения ФИО1 прав и обязанностей, предусмотренных статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьёй 51 Конституции Российской Федерации, и ознакомления с протоколом, ФИО1 в ходе рассмотрения дела суду пояснил, что с протоколом согласен в полном объеме.

Исследованные судом доказательства, приведённые выше, суд находит достоверными, поскольку они согласуются между собой и логически дополняют друг друга. Оценивая каждое доказательство по отдельности, а также в совокупности суд считает доказательства достаточными и допустимыми, полностью подтверждающими вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так, судом достоверно установлено, что ФИО1 на почве личных неприязненных отношений, возникших в результате конфликта, умышленно нанес Гр.С.. не менее 2 ударов ладонью в область лица, причинив последней физическую боль. При этом действия ФИО1 не повлекли легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, то есть последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

Назначая наказание, суд учитывает характер и общественную опасность правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, личность виновного, а также позицию потерпевшей, просившей назначить ФИО1 наиболее мягкое из предусмотренных санкцией статьи наказаний в виде штрафа.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ являются признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

В течение года ФИО1 не привлекался к административной ответственности, что следует из представленной суду сводки информации о лице.

В настоящее время ФИО1 работает, имеет постоянный источник дохода и финансовую возможность исполнить наказание в виде штрафа.

При таких обстоятельствах суд считает, что цель административного наказания - превенция правонарушений может быть достигнута посредством назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере 5000 рублей.

На основании ст.ст.29.9, 29.10, ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

получатель штрафа: МО МВД России «Полярнозоринский» по Мурманской области.

Расчетный счет: <***> ИНН:<***> КПП:511701001 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области. БИК:044705001 Код ОКТМО 47719000 Код бюджетной классификации 18811690040046000140.

Идентификатор: 18880451180000799406.

Наименование платежа: штраф.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Полярнозоринский районный суд Мурманской области до истечения срока уплаты штрафа.

В соответствии со статьёй 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд Мурманской области.

Судья О.П. Ханина