Решение № 2-5208/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-5208/2018

Дело № 2-5208-2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2018 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска

в лице судьи Синеока Ю.А.

при секретаре судебного заседания Ивановой М.К.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба

у с т а н о в и л :

ОАО «АльфаСтрахование» заявлен в суд иск к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения и судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины.

В обосновании иска истец указал, что 19.07.2015 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Корона № под управлением водителя ФИО1 и автомобиля Субару Форестер № под управлением ФИО2

ДТП произошло вследствие нарушения Правил дорожного движения водителем ФИО1 Поскольку автомобиль Тойота Корона был застрахован по полису № в АО «АльфаСтрахование», потерпевшему было выплачено страховое возмещение в сумме 350 143 рубля 88 копеек.

14.03.2016 года в адрес ответчика направлено требование о добровольном возмещении ущерба, в ответ на которое, 27.01.2017 года с должником заключено соглашение. По условиям которого погашение долга осуществляется в рассрочку, ежемесячными платежами в размере 3 000 рублей, не позднее 30 числа каждого расчетного месяца. В течение действия соглашения ответчиком возмещено 18 000 рублей. Последний платеж в размере 3 000 рублей поступил 05.07.2017 года. Задолженность составляет 332 143 рубля 88 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик, уведомленный по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явилась.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Обстоятельства, указанные истцом, подтверждаются:

- справкой о ДТП от 19.07.2018 года;

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 30.10.2015 года;

- постановлением № <адрес> о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 30.10.2015 года;

- заявлением о страховой выплате;

- извещением о ДТП;

- постановлением Ленинского районного суда г. Новосибирска от 24.11.2015 года, подтверждающего факт оставления ответчиком места ДТП;

- платежными поручениями № от 02.03.2016 г. на сумму 350 143 рубля 88 копеек (л.д. 29):

14.03.2016 года в адрес ответчика направлено требование о добровольном возмещении ущерба, в ответ на которое, 27.01.2017 года с должником заключено соглашение. По условиям которого погашение долга осуществляется в рассрочку, ежемесячными платежами в размере 3 000 рублей, не позднее 30 числа каждого расчетного месяца. В течение действия соглашения ответчиком возмещено 18 000 рублей. Последний платеж в размере 3 000 рублей поступил 05.07.2017 года. Задолженность составляет 332 143 рубля 88 копеек.

Ответчик, каких либо доказательств, опровергающих, доказательства, представленные истцом, не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с подп. «г» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Поскольку потерпевшему страховщиком возмещен ущерб, с ответчика в силу 1072 ГК РФ подлежит взысканию 332 143 рубля 88 копеек.

Пунктом № 5 соглашения, предусмотрено, что за невыполнение его условий в части нарушения сроков предусмотрен штраф в размере 1% от суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки, начиная с 6-го рабочего дня с момента такой просрочки.

За период с 08.08.2017 года по 10.07.2018 года размер штрафа составляет 332 143 рубля 88 копеек.

Конституционный Суд РФ в пункте 2 Определения от 21.12.2000 №263-О, указал, что положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что штраф в размере 1116003,43 рубля явно не соответствует последствиям нарушения права истца.

При таких обстоятельствах, имеются установленные законом основания для снижения суммы неустойки, которую суд считает справедливым и разумным взыскать за заявленный период в размере 100 000 рублей.

Государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска в сумме 15441 рублей, подлежит взысканию с ответчика, согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию:

332143,88 + 100000 + 15441 = 447584,88 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму выплаченного страхового возмещения, штраф, судебные расходы, а всего: 447584 (четыреста сорок семь тысяч пятьсот восемьдесят четыре) руб. 88 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца после принятия решения в окончательном виде.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 ноября 2018 года.

Судья (подпись) Ю.А.Синеок

Подлинник решения находится в деле №2-5208/2018 Ленинского районного суда г. Новосибирска.