Решение № 2-5848/2018 2-5848/2018~М-5206/2018 М-5206/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-5848/2018

Дело №...


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

27 ноября 2018 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Новиковой О.Б.,

при секретаре Боярской В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Р. С.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Р. С.» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №... в размере 239090 руб. 54 коп., судебные расходы на государственную пошлину в размере 5590 руб. 91 коп.

Иск мотивирован тем, что между истцом и ФИО1 как заемщиком заключен кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому банк открыл ответчику банковский счет №..., на который ответчику предоставлен кредит в виде овердрафта с лимитом кредитования 204 000 руб. Заемщик обязался вносить ежемесячные платежи не менее 5% от суммы задолженности. В связи с систематическими нарушениями кредитного договора заемщиком банк выставил ответчику заключительный счет-выписку с требованием о погашении задолженности. Однако заемщик не удовлетворил требования банка. В связи с чем задолженность заемщика составляет 239090 руб. 54 коп. Вынесенный ранее судебный приказ мирового судьи был отменен. В связи с чем истец обратился в суд с исковым заявлением.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, извещен судом надлежащим образом, просит рассмотреть в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовала извещена судом надлежащим образом. Заказное письмо вернулось в суд с истекшим сроком хранения, что по ст. 165.1 ГК РФ является надлежащим извещением.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренным договором займа.

В силу ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ФИО1 как заемщиком заключен кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому банк открыл ответчику банковский счет №..., на который ответчику предоставлен кредит в виде овердрафта с лимитом кредитования 204 000 руб. Заемщик обязался вносить ежемесячные платежи не менее 5% от суммы задолженности.

Указанные обстоятельства подтверждаются анкетой на получение кредита, заявлением на предоставление кредита, тарифами банка с подписью заемщика.

Банк полностью исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается выпиской по счету.

Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ и условий кредитного договора, ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ банк выставил заемщику заключительный счет-выписку на сумму 239090 руб. 54 коп. сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик не исполнил требование банка.

Как следует из расчета истца по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 239090 руб. 54 коп. (у истца указано в исковом заявлении 239091 руб. 54 коп., суд оценивает эта как описку, что подтверждается заключительным счетом выпиской).

Суд, проверив расчет истца, считает его законным, обоснованным и математически верным.

Исковое заявление АО «Банк Р. С.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец оплатил государственную пошлину в размере 5590 руб. 91 коп., что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5590 руб. 91 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Банк Р. С.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Р. С.» задолженность по кредитному договору №... в размере 239090 руб. 54 коп., судебные расходы на государственную пошлину в размере 5590 руб. 91 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись О.Б. Новикова

Копия верна судья Новикова О.Б.