Решение № 2А-835/2017 2А-835/2017 ~ М-839/2017 М-839/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2А-835/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Касимов 14 декабря 2017 года

Судья Касимовского районного суда Рязанской области Маликова Т.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № по административному иску Межрайонной Инспекции ФНС России № 9 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, пени по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц,

установил:

Межрайонная Инспекция ФНС России № 9 по Рязанской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика в доход государства задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 3337 рублей 27 копеек, в том числе налог - 2520 рублей, пени - 817 рублей 27 копеек, пени по земельному налогу в размере 31 рубль 08 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 63 рублей 01 копейки и возложить на административного ответчика почтовые расходы в размере 41 рубль 00 копеек.

Административные исковые требования мотивированы тем, что согласно сведениям, представленным в налоговую инспекцию ГИБДД, ФИО1 является собственником автомобиля ВАЗ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, следовательно является плательщиком транспортного налога. За период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 исчислен транспортный налог в общей сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно сведениям, представленным в налоговую инспекцию Земельным кадастровым центром по Рязанской области ФИО1 является собственником 1/2 доли земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, соответственно является плательщиком земельного налога.

Согласно сведениям, представленным в налоговую инспекцию регистрирующими органами, ФИО1 является собственником 1/2 доли жилого дома с кадастровым №, находящегося по адресу: <адрес>, соответственно является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Налоговой инспекцией в адрес ФИО1 были направленыналоговые уведомления №, №, №, № с указанием суммналогов, подлежащих уплате, и ему было предложено оплатить данные налоги. Данные налоговые уведомления ФИО1 оставлены без исполнения. В связи с неуплатойналогови возникновением недоимки ФИО1 направлены требования об уплатеналогаи пеней №, №, №, №, в которых административному ответчику предложено погасить образовавшуюся задолженность по налогам и пени. До настоящего времени задолженность по налогам и пени административным ответчиком не погашена.

От административного истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором административный истец отказывается от взыскания суммы пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы за земельный участок с кадастровым № в размере <данные изъяты> копейки, поскольку уточнен размер доли указанного земельного участка, принадлежащего административному ответчику. В остальной части административные исковые требования административный истец поддерживает и просит взыскать пени по земельному налогу за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 15 рублей 86 копеек, задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 3337 рублей 27 копеек, в том числе налог – 2520 рублей, пени - 817 рублей 27 копеек, пени за несвоевременную уплату налога на имущество за 2012 год в размере 63 рубля 01 копейка, возложить на административного ответчика судебные расходы в размере 41 рубль 00 копеек.

В силу п.2 ст.291Кодекса административного судопроизводства РФ дело рассмотрено без проведения судебного заседания в порядке упрощенного (письменного) производства, поскольку административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, и от административного ответчика возражений против применения такого порядка рассмотрения административного дела не поступило.

Исследовав материалы административного дела №, суд пришел к следующему.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ч.1. ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Пунктом 2 ст.44 НК РФ предусмотрено, что обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения при неисполнении требования мер к принудительному взысканию недоимки.

Согласно ч.4 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В силу ст.387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии с ч.1 ст.394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Согласно ч.1 ст.390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектами налогообложения.

Для налогоплательщика, являющегося физическим лицом,налоговаябаза определяетсяналоговымиорганами на основании сведений, представленных органами, осуществляющими кадастровый учёт, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ч.4 ст.392 НК РФ).

В силу ст. 393 НК РФ налоговымпериодом для уплаты земельногоналога признаётся календарный год.

Согласно карточке учета транспортного средства, представленной ГИБДД, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, мощностью двигателя <данные изъяты> л.с.

Согласно кадастровых выписок, представленных ФФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Рязанской области с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником 682/1529 доли земельного участка с кадастровым №, кадастровой стоимостью <данные изъяты> копейка; с ДД.ММ.ГГГГ собственником 1/2 доли жилого дома, с кадастровым №, кадастровой стоимостью <данные изъяты> копейки, расположенных по адресу: <адрес>, и с ДД.ММ.ГГГГ собственником земельного участка с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в д. <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей.

Налоговой инспекцией ФИО1 исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ годы в сумме <данные изъяты> рублей, земельный налог в сумме <данные изъяты> копеек, налог на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> копейка.

Поскольку обязанность по исчислению суммы земельногоналогавозложена законом на налоговыйорган, в силу ст. 52 НК РФ последний не позднее 30 дней до наступления срока платежа обязан направить налогоплательщику налоговоеуведомление, в котором должны быть указаны размерналога, подлежащего уплате, расчетналоговойбазы, а также срок уплатыналога.Налоговоеуведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способаминалоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу ст.ст. 45, 69, 70 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплатеналогаявляется основанием для направленияналоговыморганом налогоплательщику в течение трех месяцев со дня выявления недоимки поналогутребования об уплатеналогаи пеней; указанное требование должно быть исполнено в течение 8 дней с даты его получения, если более продолжительный период времени для уплатыналогане указан в этом требовании. Требование об уплатеналогаможет быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В случае, если обязанность налогоплательщика по уплатеналогаизменилась после направления требования об уплатеналога, сбора, пеней и штрафа,налоговый орган обязан направить указанным лицам уточненное требование (ст. 71 НК РФ).

Из материалов дела следует, что административный истец направил в адрес административного ответчика налоговые уведомления №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного, земельного налога и налога на имущество в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку в указанные сроки налоги ФИО1 уплачены в полном объеме не были, административным истцом в адрес административного ответчика были направлены требования об уплатеналога, сбора, пени, штрафа №, №, в которых ему предложено погасить образовавшуюся задолженность по транспортному и земельному налогу, налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы и пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Согласно п.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи, согласно которой если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Межрайонной ИФНС России № 9 по Рязанской области мировой судья судебного участка № судебного района Касимовского районного суда Рязанской области, и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района Касимовского районного суда вынес судебный приказ № о взыскании с ФИО1 обязательных платежей. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная Инспекция ФНС России № 9 по Рязанской области обратилась в суд с настоящим заявлением, т.е. в пределах срока, установленного законом.

Поскольку требованияадминистративного истца об уплате данных сумм задолженности в установленный в них срок административным ответчиком добровольно не исполнены, срок обращения в судналоговыморганом соблюден, судья приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований.

В соответствии со ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу п.6 ст. 106 КАС РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами.

В подтверждение почтовых расходов в размере 41 рубль 00 копеек административным истцом представлен список внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.

Судья полагает, что с административного ответчика ФИО1 в пользу административного истца подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 41 рубль 00 копеек.

Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В силу п.19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков) освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Согласно ч.1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 г. N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» в силу части 1 статьи114 КАС РФсудебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявлениявзыскиваютсяс административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случаевзысканныесуммы зачисляются в доход федерального бюджета.При разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Согласно абзацу 8 части 2 статьи61.1Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина подлежитвзысканиюв местный бюджет.

Поскольку Межрайонная Инспекция ФНС России № 9 по Рязанской области, являясь государственным органом, освобождена от уплаты государственной пошлины, с ФИО1 в соответствии со ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 400 рублей. Сведений о наличии у административного ответчика льгот по оплате государственной пошлины суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.172-180,290,293-297 КАС РФ, судья РЕШИЛ:Административные исковые требования Межрайонной Инспекции ФНС России № 9 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, пени по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц удовлетворить.

Взыскатьс ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, в доход государства задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 3337 (три тысячи триста тридцать семь) рублей 27 копеек, в том числе налог - 2520 рублей, пени - 817 рублей 27 копеек. Указанную сумму перечислить получателю ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты><данные изъяты> (Межрайонная ИФНС России № 9 по Рязанской области), код налогового органа 6226. Расчетный счет - № в ОТДЕЛЕНИЕ РЯЗАНЬ, БИК №, КБК №, ОКТМО <данные изъяты>, вид платежа – налог, наименование налога – транспортный налог; вид платежа – пени, КБК №, наименование налога - транспортный налог.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, в доход государства пени по земельному налогу за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 (пятнадцать) рублей 86 копеек. Указанную сумму перечислить получателю ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты> УФК по <данные изъяты> (Межрайонная ИФНС России № 9 по Рязанской области), код налогового органа 6226. Расчетный счет - № в ОТДЕЛЕНИЕ РЯЗАНЬ, БИК <данные изъяты>, КБК №, ОКТМО <данные изъяты>, вид платежа – пени, наименование налога – земельный налог, сумма - 15 руб. 41 копейка; вид платежа – пени, КБК №, ОКТМО - <данные изъяты>, наименование налога - земельный налог, сумма – 45 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, в доход государства пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 63 (шестьдесят три) рубля 01 копейка. Указанную сумму перечислить получателю ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты> УФК по Рязанской области (Межрайонная ИФНС России № 9 по Рязанской области), код налогового органа 6226. Расчетный счет - № в ОТДЕЛЕНИЕ РЯЗАНЬ, БИК 046126001, КБК №, ОКТМО 61705000, вид платежа – пени, наименование налога – налог на имущество.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной Инспекции ФНС России № 9 по Рязанской области почтовые расходы в размере 41 (сорок один) рубль 00 копеек. Указанную сумму перечислить получателю УФК по Рязанской области (УФССП по Рязанской области), ИНН <данные изъяты> КПП <данные изъяты> Отделение Рязань, БИК <данные изъяты>, расчетный счет №, ОКТМО <данные изъяты>, КБК <данные изъяты>

Взыскатьс ФИО1 в местный бюджет государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд с подачей жалобы через Касимовский районный суд Рязанской области в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле копии решения.

Судья Т.С. Маликова