Решение № 2-5786/2019 2-698/2020 2-698/2020(2-5786/2019;)~М-5243/2019 М-5243/2019 от 22 января 2020 г. по делу № 2-5786/2019

Волжский городской суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные



Дело 2- 698/2020


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

В составе председательствующего Топильской Л.Н.

При помощнике судьи Железняковой И.с.

С участием представителя истца ФИО1 представителя ответчика ФИО2

22 января 2020 года в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Герцог Е.А, о признании утратившей право пользования жилым помещением,-

У С ТА Н О В И Л

ФИО3 обратился в суд с иском к Герцог Е.А. о признании утратившей право на жилое помещение. В обоснование иска указал, что он является собственником жилого помещения, находящегося по адресу6 <адрес>. В настоящее время в квартире зарегистрирована, но не проживает его дочь Герцог Е.А. С сентября 2015 года ответчик выехала на другое постоянное место жительства по адресу: Германия, <адрес>. Регистрация ответчика в доме влечет для него дополнительные расходы по оплате жилья, налогам, а также нарушает его права собственника. Поэтому он просит признать Герцог Е.А. утратившей право пользования жилой площадью дома и снять её с регистрационного учета по этому месту жительства..

Ответчик Герцог Е.А. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена в надлежащем порядке.

Представитель ответчика, адвокат в порядке ст.50 ГПК РФ, иск не признала, полагая, что необходимо знать мнение ответчика по данному вопросу.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Данный факт подтвержден свидетельствам о государственной регистрации права от "."..г..

Из справки филиала по работе с заявителями <адрес> от "."..г. видно, что в данной квартире кроме сособственников, зарегистрирована Герцог Е.А.

Как видно из постановления семейного суда <адрес> от "."..г. о расторжении брака, жена истца ФИО3 проживает в Федеративной <адрес> с "."..г. по адресу: Германия, <адрес>.

В сентябре 2015 года Герцог Е.А. также выехала на постоянное место жительства в Германию к матери в <адрес>, что подтверждается копиями её писем отцу и другом родственникам, проживающим в <адрес>. В одном из писем она сообщает, что «не знаю, смогу ли я приехать, да, наверное, и не зачем».

При таких обстоятельствах исковые требования о признании Герцог Е.А. утратившей право пользования жилым помещением спорной квартиры подлежат удовлетворению.

На основании изложенного,руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,суд,-

Р Е Ш И Л

Герцог Е.А, признать утратившей право пользования жилым помещением <адрес>

Данное решение является основанием для снятия Герцог Е.А, с регистрационного учета по этому адресу.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Справка

Мотивированное решение

Составлено "."..г. года

Судья



Суд:

Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Топильская Людмила Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ