Постановление № 5-338/2018 от 23 февраля 2018 г. по делу № 5-338/2018

Копия

Дело № 5-338/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск 24 февраля 2018 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Ильина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, родившегося ..., привлекавшегося 26 октября 2017 года к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях к штрафу в размере 550 рублей,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

ФИО1, находясь около 15.00 часов 23 февраля 2018 года в общественном месте на лестничной площадке 10 этажа в третьем подъезде по ул.Юрия Ковалева - 34 г.Томска, нарушил общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью в мимо проходящих граждан, размахивая руками и пытаясь затеять драку, не реагируя на требования прекратить свои действия, тем самым выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении указанного правонарушения признал.

Виновность ФИО1 в совершении вышеописанного административного правонарушения помимо его признания подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- протоколом № 2318 от 23 февраля 2018 года, составленным в отношении ФИО1 по признакам ч.1 ст.20.1 КРФоАП, рапортами и рапортом-сообщением от 23 февраля 2018 года, в которых отражено, что 23 февраля 2018 года около 15.00 часов в общественном месте (на лестничной площадке 10 этажа в подъезде № 3 по ул.Юрия Ковалева - 34 г.Томска), нарушил общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью в мимо проходящих граждан, размахивая руками и пытаясь затеять драку, не реагируя на требования прекратить свои действия, тем самым выражая явное неуважение к обществу;

- объяснениями свидетеля А от 23 февраля 2018 года, согласно которым ФИО1 около 15.00 часов 23 февраля 2018 года находился в общественном месте - на лестничной площадке 10 этажа в подъезде № 3 по ул.Юрия Ковалева - 34 г.Томска, при этом выражался грубой нецензурной бранью в мимо проходящих граждан, размахивая руками и пытаясь затеять драку, не реагируя на требования прекратить свои действия.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных названным Кодексом, согласуются друг с другом, сомнений в их достоверности не имеется.

В основу своих выводов о виновности ФИО1 судья принимает сведения, содержащиеся в вышеприведенных показаниях свидетеля А, поскольку они последовательны и подтверждены письменными материалами дела.

Судья признает показания данного свидетеля достоверными, поскольку они не содержат противоречий, касающихся значимых для правильного разрешения дела обстоятельств, он был предупрежден об административной ответственности за дачу ложных показаний, сведений о его заинтересованности в исходе дела не установлено.

Исследованными доказательствами подтверждено, что ФИО1 при вышеописанных обстоятельствах, находясь в общественном месте, грубо нецензурно выражался, размахивал руками и пытался затеять драку, чем проявил явное неуважение к обществу.

С учетом изложенного действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, судья признает на основании ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, судья на основании ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста и с учетом характера содеянного не усматривает оснований для назначения более мягкого административного наказания, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений.

При этом срок административного ареста подлежит исчислению с 16.35 часов 23 февраля 2018 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде 1 суток административного ареста.

Срок наказания исчислять с 23 февраля 2018 года с 16 часов 35 минут.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.

Судья А.А. Ильина

Копия верна.

Судья А.А. Ильина

«__» _____________ 20 __ года

Секретарь:

Подлинник постановления хранится в деле № 5-338/2018 в Октябрьском районном суде г.Томска.