Решение № 2А-561/2021 2А-561/2021~М-88/2021 М-88/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 2А-561/2021

Дело №а-561/20201


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2021 г. г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Захаровой Т.Л.,

при секретаре Белошицком Д.К.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Межрайонной инспекции ФНС № по ФИО3 К.А. обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты>., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>., земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> руб., пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты>., пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>.

Административные исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете по месту нахождения имущества в Межрайонной ИФНС России № по ФИО3 и является собственником строений по <адрес>А <адрес> и по <адрес>Б <адрес>. За налоговый период ДД.ММ.ГГГГ г. размер налога на указанное имущество, с учетом решения Городской думы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О налоге на имущество физических лиц на территории муниципального образования «<адрес>» составил <данные изъяты> руб., соответственно. В сроки, установленные ст.52 НК РФ, административному ответчику было отправлено налоговое уведомление об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ Ввиду неосуществления налогового платежа ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направлено требование № об уплате налога на имущество, сроком до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком произведена уплата налога на имущество в сумме <данные изъяты>., без указания периода текущих платежей. В связи с начислением задолженности за несколько налоговых периодов данный платеж погасил частично налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>. Остаток задолженности по налогу на имущество составляет <данные изъяты>. На сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени, которые составляют <данные изъяты>.

Также ФИО1 допущена несвоевременная уплата налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г., на сумму задолженности начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которых составил <данные изъяты>. Пени были уменьшены на 38,01 руб. и размер подлежащий взысканию составляет <данные изъяты> руб.

Кроме того, ФИО1 принадлежат земельные участки, расположенные по адресам: <адрес>, кадастровый №; <адрес>, кадастровый №; <адрес>, кадастровый №. За ДД.ММ.ГГГГ г. инспекцией исчислен земельный налог в отношении: объекта с кадастровым номером № – <данные изъяты>., объекта с кадастровым номером № – <данные изъяты>.; объекта с кадастровым номером № – <данные изъяты> руб. В установленные законом сроки налог ФИО1 не был уплачен, в связи с чем, ему направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком произведена уплата земельного налога в размере <данные изъяты>., без указания конкретного периода, в связи с наличием задолженности за несколько налоговых периодов, данный платеж погасил в том числе, частично земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>. Остаток задолженности составляет <данные изъяты>. На сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени, которые составляют <данные изъяты>. Также административному ответчику пени начислены за несвоевременную уплату земельного налога в период ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> руб.

Также, ФИО1 является плательщиком транспортного налога и допустил его несвоевременную уплату в ДД.ММ.ГГГГ г., произведя оплату ДД.ММ.ГГГГ На сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени, которые составили <данные изъяты>.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Алуштинского судебного района по делу № отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельного налога, пени.

В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указывая, что поддерживает исковые требования в полном объеме.

Административный ответчик возражал против заявленных требований. Не отрицал, что является собственником имущества, на которые начислены налоговые платежи. Считает, что задолженности по налоговым платежам не имеет. ДД.ММ.ГГГГ между ним и административным истцом был подписан акт, свидетельствующий об отсутствии каких-либо задолженностей по налоговым обязательствам. Полагал, что представленные доказательства сфальсифицированы, без его согласия осуществены изменения назначения платежей, произведенных в марте 2020 г. Не возражал в части расчетов размеров пени, при этом полгал, что истцом не представлено доказательств его задолженности по налоговым платежам.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, судом приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Ст.286 КАС РФ подлежит применению в совокупности со специальными нормами Налогового кодекса РФ (ст.48), устанавливающими порядок взыскания обязательных платежей и санкций с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями.

Согласно ст.19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

П.п.1 п.1 ст.23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.2 ст.69 НК РФ, при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

Ч.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Согласно ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Из ст.401 НК РФ следует, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:

1) жилой дом;

2) квартира, комната;

3) гараж, машино-место;

4) единый недвижимый комплекс;

5) объект незавершенного строительства;

6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со ст.406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений п.5 настоящей статьи.

П.2.3 решения Городской думы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О налоге на имущество физических лиц на территории муниципального образования «<адрес>» установлена ставка 0,5% в отношении прочих объектов налогообложения.

Порядок исчисления суммы налога на имущество физических лиц определен в ст.408 НК РФ.

Из положений ст.388 НК РФ следует, что налогоплательщиками земельного налога (признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Порядок исчисления налога и авансовых платежей по земельному налогу установлен в ст.296 НК РФ, а порядок определения налоговой базы – в ст.390 НК РФ.

Согласно п.2 решения Городской думы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении земельного налога на территории муниципального образования «<адрес>» установлена ставки земельного налога, предусмотренные ст.394 НК РФ.

В силу частей 1 - 3 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Из материалов дела судом установлено следующее.

В соответствии со сведениями об имуществе налогоплательщика – физического лица ФИО1 является собственником:

- автомобиля <данные изъяты> гос.номер №

- самоходной машины <данные изъяты> гос.№

- земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- <адрес>;

- строения по <адрес>;

- склада по <адрес>Б <адрес>;

- помещения № по <адрес>;

- <адрес>;

- нежилого здания по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате текущих транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога в общем размере <данные изъяты>.

Ввиду наличия задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено требование № о наличии задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени в общем размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате текущих: транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога в общем размере <данные изъяты>

Согласно требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится задолженность по уплате налога на имущество физических лиц, земельного налога, с учетом пени общий размер задолженности составляет 32231,61 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № Алуштинского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки по налогам и пени, в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно исполнения данного судебного приказа.

Из платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ № и № следует, что ФИО1 произведены оплаты налоговых платежей в сумме <данные изъяты> руб. соответственно, что подтверждено материалами административного иска

Проверив представленный расчет налога и пени, суд, соглашается с ним, в том числе принимая во внимание, что расчет пени административным ответчиком не оспаривался.

Учитывая представленные доказательства, исходя из вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административных требований.

Ссылки административного ответчика об осуществлении оплат ДД.ММ.ГГГГ суд не может принять как доказательства отсутствия задолженности по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу, учитывая что административным истцом они учтены при подаче иска.

Иные доводы ФИО1 судом отклоняются, как не основанные на законе.

Поскольку налоговый орган освобожден от уплаты госпошлины на основании п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ, сумма государственной пошлины в размере 400 руб., рассчитанной на основании ст.333.19 НК РФ, подлежит взысканию в доход местного бюджета с административного ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд –

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ФИО3 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ФИО3 налог на имущество физических лиц за 2018 г. в сумме 6770 руб., пени в сумме 431,11 руб., земельный налог с физических лиц за 2018 г. в сумме 2440 руб., пени в сумме 97,08 руб., пени по транспортному налогу в сумме 96,24 руб., а всего 9834 (девять тысяч восемьсот тридцать четыре) руб. 43 копейки

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым, через Алуштинский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.Л. Захарова

Решение в окончательной форме изготовлено 09.03.2021 г.