Постановление № 5-166/2023 от 5 июля 2023 г. по делу № 5-166/2023

Дело № 5-166/2023

УИД 59RS0011-01-2023-002290-13


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Березники 05 июля 2023 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Корякин М.В.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

потерпевшей Е.А.,

рассмотрев в помещении Березниковского городского суда ..... дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ..... года рождения, уроженца ....., .....,

У С Т А Н О В И Л:

..... инспектором ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу В.А. возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование.

..... определением начальника отдела ГИБДД ОМВД России по Березниковскому городскому округу В.В. продлен срок проведения административного расследования до 2 месяцев.

..... инспектором ИАЗ Отдельной роты ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу М.А. в отношении ФИО1 составлен протокол ..... об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), согласно которому ..... по адресу: ..... водитель ФИО1, управляя транспортным средством «....., в нарушение п.22.7 ПДД РФ, отъезжая от остановки общественного транспорта при начале движения не убедился в безопасности, допустил наезд на пешехода Е.А. В результате ДТП Е.А. были причинены телесные повреждения, квалифицируемые как средний вред здоровью.

По настоящему делу об административном правонарушении ОГИБДД ОМВД России по Березниковскому городскому округу было проведено административное расследование, в связи с чем, данное дело подсудно Березниковскому городскому суду ......

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Е.А. в судебном заседании вопрос о виде административного наказания оставила на усмотрение суда.

Представитель .....», должностное лицо, составивший протокол по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона от ..... № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ..... № утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 22.7 Правил дорожного движения водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ..... по адресу: ..... водитель ФИО1, управляя транспортным средством ....., в нарушение п.22.7 ПДД РФ, отъезжая от остановки общественного транспорта при начале движения не убедился в безопасности, допустил наезд на пешехода Е.А. В результате ДТП Е.А. были причинены телесные повреждения, квалифицируемые как средний вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении ..... от ....., в котором изложена суть правонарушения; рапортами по сообщениям от .....; рапортом о сообщении из медицинского учреждения от ....., из которого следует, что в дежурную часть ОМВД поступило сообщение об обращении Е.А. за медицинской помощью, в связи с ДТП, наехал автобус; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от .....; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от .....; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от .....; фототаблицей; схемой места ДТП, с которой был ознакомлен водитель ФИО1; протоколом осмотра места ДТП от .....; карточкой операции с ВУ; карточкой учета транспортного средства; извещением о раненом в ДТП от .....; рапортом по сообщению из медицинского учреждения от .....; определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от .....;

объяснением ФИО1 от ....., из которого следует, что на остановке .....» высадил пассажиров в это же время женщина пыталась зайти через заднею дверь в салон. Он закрывал дверь не заметил, что она вышла, и тронулся от остановки, из-за крика кондуктора экстренно остановился. После выхода из автобуса, увидел, лежит женщина возле остановки, ей помогли сесть, вызвали скорую помощь. До приезда сотрудников ГИБДД находился около автобуса;

объяснением Е.А. от ....., из которых следует, что ..... на остановке «..... пыталась зайти в автобус маршрута .....), в это время водитель автобуса закрыл дверь и поехал, из-за чего она упала. После того, как она упала люди, которые находились на остановке вызвали скорую помощь?которая окозала медицинскую помощь и увезла в больницу;

объяснением Е.П. от ....., из которых следует, что ..... работала кондуктором на маршруте .....). Ориентировочно в 19:00 их автобус подъехал к остановке кинотеатр «.....», они остановились и из автобуса вышли два пассажира, сама сидела на задней площадке автобуса, увидела, что женщина успела схватиться за поручень, двери автобуса стали закрываться, так как водитель ее не видел. Женщина упала, а автобус продолжил движение. Она закричала водителю «стой», водитель остановился. Сообщила водителю, что упала женщина. Водитель открыл дверь, и они увидели, что люди с остановки оттащили женщину на лавку. Женщина сообщила, что автобус наехал на ее ногу. Они дождались скорую помощь;

заключением эксперта № (экспертиза живого лица) от ....., согласно данным медицинских документов, ..... у Е.А., зафиксирован закрытый перелом 1-й плюсневой кости, который принимая его свойства, образовался от ударного (сдавливающего) воздействия твердым тупым предметом до обращения пострадавшей за медицинской помощью. Выявленные у гр. Е.А. указанное повреждение, согласно «Правилам определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденным Постановлением Правительства РФ от ..... № и в соответствии с «Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденными приказом ФИО2 от ..... №н (п.7.1), квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства, продолжительностью свыше 3-х недель, иными материалами дела.

Данные обстоятельства нашли свое объективное подтверждение.

Между действиями водителя ФИО1, нарушившего п. 22.7 ПДД РФ, и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Е.А. имеется причинно-следственная связь.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Санкция части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает альтернативное административное наказание: наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1).

Смягчающим обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим обстоятельством судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания ФИО1 учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения правонарушения, личность ФИО1, его имущественное и семейное положение, мнение потерпевшей. С учетом противоправных действий ФИО1, создающих угрозу безопасности дорожного движения, прихожу к выводу о том, что ему следует назначить административное наказание, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, в виде штрафа, что будет соответствовать целям назначенного наказания и исправлению ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ......

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам.

Наименование получателя штрафа:

- Управление федерального казначейства по ..... .....

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление (.....

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Судебный пристав-исполнитель составляет в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в .....вой суд через ..... городской суд ..... в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись М. В. Корякин

Копия верна.

Судья М. В. Корякин