Решение № 2-2904/2017 2-2904/2017~М-2315/2017 М-2315/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-2904/2017Дело № 2-2904/2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 03 июля 2017 года г.Хабаровск Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе председательствующего судьи Карпенко А.В., с участием: представителя истца ФИО1, при секретаре судебного заседания Прониной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г.Хабаровска к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, Администрация г.Хабаровска обратилась в суд к ФИО2 с иском, которым просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной в <адрес> в <адрес>, мотивируя тем, что спорное жилое помещение является муниципальной собственностью. Согласно поквартирной карточке и лицевому счету в спорной квартире зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО2 В ходе осуществления проверок проживания граждан в муниципальном жилищном фонде, жилищным отделом по Индустриальному и Железнодорожному району управления жилищного фонда и приватизации жилья администрации г.Хабаровска, которые проводились ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО2 в спорной квартире не проживает более 15 лет. По информации отдела ЗАГС Железнодорожного района г.Хабаровска запись акта о смерти ФИО2 отсутствует. Ответчик не исполняет обязанности по договору социального найма по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. В судебном заседании представитель истца ФИО1 действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом судебными повестками по известному месту жительства. Направленная в адрес ответчика корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. Поскольку суд предпринял все меры для вызова ответчика в суд, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке, предусмотренном ст.ст.167,233 ГПК РФ. Свидетель ФИО3 суду пояснила, что работает главным специалистом жилищного отдела по Индустриальному и Железнодорожному районам управления жилищного фонда и приватизации жилья администрации г.Хабаровска. Ею проводились проверки проживания гражданина ФИО2 по адресу: <адрес> Был составлен акт ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО2 в спорной квартире не проживает более 15 лет. Также был сделан запрос в ЗАГС Железнодорожного района г.Хабаровска, откуда поступил ответ, что запись акта о смерти ФИО2 отсутствует. Выслушав представителя истца, свидетеля и исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с ч.1 ст.7 ЖК РФ в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Судом установлено, что жилое помещение - <адрес> является муниципальной собственностью, что подтверждается выпиской из реестра жилых помещений жилищного фонда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО2 в спорной квартире зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается лицевым счетом №; № №; № от ДД.ММ.ГГГГ, поквартирной карточкой абонентного отдела № от ДД.ММ.ГГГГ. Из акта от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик по адресу: <адрес> не проживает. Согласно сообщению отдела ЗАГС Железнодорожного района администрации г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствует. В соответствии с ч.3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. При таких обстоятельствах, поскольку ответчик в спорном жилом помещении не проживает столь длительное время, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением. Согласно ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации», снятие граждан Российской Федерации с регистрационного учета производится в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. В связи с тем, что право пользования жилым помещением – квартирой № по <адрес> у ответчика ФИО2 прекращено, он подлежит снятию с регистрационного учета по данному месту жительства. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235-237 ГПК РФ, суд Исковые требования администрации г.Хабаровска к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить. Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> в <адрес>. Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Индустриальный районный суд г.Хабаровска. Судья Карпенко А.В. Решение в окончательной форме составлено 10.07.2017 Суд:Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Истцы:администрация города Хабаровска (подробнее)Судьи дела:Карпенко А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
Утративший право пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ |