Решение № 2-591/2017 2-591/2017~М-643/2017 М-643/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-591/2017Тункинский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 27 декабря 2017 года с. Кырен Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хархановой М.В., при секретаре Лубсановой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте, Обращаясь в суд, ПАО Сбербанк России просит досрочно взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 76409,73 рублей, в т.ч.: просроченный основной долг – 65882,96 руб., просроченные проценты – 7344,57 руб., неустойка – 2524,39 руб., 657,81 руб. – комиссия, а также расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд – 2492,29 рублей. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» выдал ФИО1 кредитную карту MasterCard Credit Momentum № с лимитом 45000 рублей с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 19 % годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5 % от задолженности. Банк свои обязательства исполняет, однако ФИО1, в нарушение условий договора не производит ежемесячно на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете, в связи с чем, образовалась задолженность. Представитель истца в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности, о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Ответчик не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о причинах неявки суду не сообщала. Определением суда, с согласия представителя истца, постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления, поданного в ОАО «Сбербанк России», ФИО1 получила кредитную карту MasterCard Credit Momentum № с лимитом 45000 рублей с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 19 % годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5 % от задолженности. В соответствии с положениями ст. 432, 437, 438 ГК РФ указанное заявление следует считать акцептом оферты и на указанные правоотношения должны распространяться все правила гражданского законодательства о договоре. В случае неиспользования или ненадлежащего использования Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойку, предусмотренные кредитным договором. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 76409,73 рублей, в т.ч.: просроченный основной долг – 65882,96 руб., просроченные проценты – 7344,57 руб., неустойка – 2524,39 руб., 657,81 руб. – комиссия. Данный расчет проверен судом и не оспорен ответчиком. С ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» переименован в ПАО «Сбербанк России». Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, подлежат взысканию с ответчика расходы истца по оплате госпошлины в размере 2492,29руб. На основании ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Из смысла ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела. Исходя из данного положения закона, поскольку доводы истца, подтвержденные документально, не опровергнуты стороной ответчика, суд принимает их в качестве доказательства и считает удовлетворить требования в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте MasterCard Credit Momentum № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 76409,73 рублей, в т.ч.: просроченный основной долг – 65882,96 руб., просроченные проценты – 7344,57 руб., неустойка – 2524,39 руб., 657,81 руб. – комиссия, а также расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд – 2492,29рублей, ВСЕГО: 78902 руб. 02 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Изготовлено в совещательной комнате. Судья: подпись Харханова М.В. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Тункинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк России (подробнее)Судьи дела:Харханова М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|