Решение № 2-1786/2021 2-1786/2021~М-1100/2021 М-1100/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2-1786/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Адрес 16 июня 2021 года

Октябрьский районный суд Адрес в составе: председательствующего судьи Горбатько И.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Садоводческого некоммерческого товарищества «Содружество» к ФИО5 о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Содружество» обратилось в Октябрьский районный суд Адрес с исковым заявлением ФИО6 о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование исковых требований, с учетом уточнений, истец указал, что ФИО1 является собственником земельного участка №, кадастровый №, находящегося на территории СНТ «Содружество», с 2013 года принята в члены товарищества. Размеры членских взносов установлены решениями общих собраний за соответствующие годы. Ответчик имеет задолженность по членским взносам за 2014-2020 годы в размере 46 400 рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по уплате членских взносов в размере 46 400 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 117,70 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 592 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Представитель истца СНТ «Содружество» ФИО4 в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также уточнениях к нему.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в возражениях на иск, заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

Заслушав правовые позиции участников судебного заседания, изучив материалы гражданского дела, исследовав имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 2 ч. 6 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - ФЗ № 217-ФЗ) член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 14 ФЗ № 217-ФЗ взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы, целевые взносы.

Частью 2 ст. 14 ФЗ № 217-ФЗ установлено, что обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества (ч. 3).

Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов (ч. 9).

В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке (ч. 10).

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ФИО1 является членом СНТ «Содружество» с 2013 года по настоящее время, владеет земельным участком №, площадью 600 кв.м., кадастровый №, что ответчиком в судебном заседании не оспаривалось.

Согласно п.п. 5 раздела II п. 4.3 Устава СНТ «Содружество» член товарищества обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, налоги и платежи.

Размеры членских взносов устанавливались соответствующими решениями общего собрания членов СНТ, в подтверждение чего стороной истца представлены соответствующие копии протоколов.

Согласно справке о задолженности, представленной истцом, ФИО1 имеет задолженность по членским взносам за 2014-2020 годы в размере 46 400 рублей.

В судебном заседании ответчик не отрицала, что оплата взносов ей не производилась, однако оспаривался сам факт наличия у нее обязанности по оплате членских взносов в связи с невыполнением работ по содержанию общего имущества СНТ.

Кроме того, в судебном заседании ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, при этом суд находит заслуживающими внимание доводы о пропуске истцом срока исковой давности в части заявленных требований.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Разрешая вопрос о применении исковой давности к требованиям о взыскании с ФИО1 задолженности по членским взносам за период времени с 2014 по 2020 годы, суд руководствуется следующим.

Истец обратился в суд с настоящим иском Дата, то есть за пределами срока исковой давности применительно к требованиям о взыскании задолженности по членским взносам за 2014, 2015, 2016, 2017 и части периода 2018 годов. С заявлением о восстановлении срока исковой давности представитель СНТ «Содружество» в суд не обращался, в судебном заседании указал на отсутствие у товарищества уважительных причин пропуска срока.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, принимая во внимание пропуск истцом срока исковой давности, о чем заявлено ответчиком, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований о взыскании задолженности по членским взносам, исходя из следующего расчета.

Задолженность по членским взносам за 2018 год, подлежащая взысканию с учетом применения срока исковой давности составляет 5 504,93 руб. (с учетом установления единого годового платежа по членским взносам, а также обращения в суд с иском Дата, задолженность исчислена исходя из числа календарных дней, по которым срок исковой давности не пропущен с Дата). Формула расчета: 7100 руб./365 дней*283 дня = 5 504,93 руб.

Задолженность по членским взносам за 2019 год составляет 9 700 руб. Задолженность по членским взносам за 2020 год составляет 7 700 руб.

Итого с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по членским взносам в общем размере 22 904,93 руб.

Доказательства, объективно и бесспорно свидетельствующие об отсутствии задолженности по членским взносам за вышеуказанные временные периоды либо наличие задолженности в ином размере ответчиком в суд не представлены.

По требованию о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 395 ГК РФ (п.п. 1-6) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Как разъяснено в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» (с дополнением, внесенным Постановлением Пленума № 34/15 от 04.12.2000), в том случае, когда суд возлагает на сторону обязанность возместить вред в деньгах, на стороне причинителя вреда возникает денежное обязательство по уплате определенных судом сумм. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Статьей 207 ГК РФ предусмотрено, что с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (п. 1).

При расчете суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, во взаимосвязи с положениями ст. 207 ГК РФ, судом учитывается истечения срока исковой давности по части требования о взыскании задолженности по членским взносам.

Период

Дней в периоде

Ставка, %

Дней в году

Проценты,руб.

24.03.2018 – 25.03.2018

2

7,5

365

2,26

26.03.2018 – 16.09.2018

175

7,25

365

191,35

17.09.2018 – 16.12.2018

91

7,5

365

102,93

17.12.2018 – 31.12.2018

15

7,75

365

17,53

01.01.2019 Увеличение суммы долга № 1Сумма долга 15 204,93 руб.

+9 700,00 руб.

Период

Дней в периоде

Ставка, %

Дней в году

Проценты,руб.

01.01.2019 – 16.06.2019

167

7,75

365

539,15

17.06.2019 – 28.07.2019

42

7,5

365

131,22

29.07.2019 – 08.09.2019

42

7,25

365

126,85

09.09.2019 – 27.10.2019

49

7

365

142,88

28.10.2019 – 15.12.2019

49

6,5

365

132,68

16.12.2019 – 31.12.2019

16

6,25

365

41,66

01.01.2020 – Увеличение суммы долга № 2Сумма долга 22 904,93 руб.

+7 700,00 руб.

Период

Дней в периоде

Ставка, %

Дней в году

Проценты,руб.

01.01.2020 – 09.02.2020

40

6,25

366

156,45

10.02.2020 – 26.04.2020

77

6

366

289,13

27.04.2020 – 21.06.2020

56

5,5

366

192,75

22.06.2020 – 26.07.2020

35

4,5

366

98,57

27.07.2020 – 31.12.2020

158

4,25

366

420,24

01.01.2021 – 01.01.2021

1

4,25

365

2,67

Итого сумма процентов: 2 588,32 руб.

Таким образом, сумма процентов за пользование ФИО1 чужими денежными средствами, подлежащая взысканию в пользу истца, составляет 2 588,32 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Между СНТ «Содружество» и ФИО4 заключен договор на возмездное оказание юридических услуг от Дата. Стоимость услуг по договору составила 15 000 руб.

Представление интересов СНТ «Содружество» в суде осуществлено ФИО4, являющегося представителем товарищества на основании доверенности. Суд, с учетом сложности спора, объема юридической помощи, оказанной представителем истца, времени, потраченного на формирование правовой позиции по делу и сбор доказательств, стоимость услуг представителей, сложившуюся в регионе, исходя из требований разумности и справедливости, полагает возможным взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, разъяснениями, со-держащимися в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от Дата «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 973,03 рублей, расходы на оплату которой подтверждаются платежным поручением № от Дата.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Содружество» к ФИО7 о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО8, Дата года рождения, в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Содружество», ОГРН №, задолженность по членским взносам по состоянию на Дата в размере 22 904 рублей 93 копеек.

Взыскать с ФИО9, Дата года рождения, в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Содружество», ОГРН №, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере 2 588 рублей 32 копеек.

Взыскать с ФИО10, Дата года рождения, в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Содружество», ОГРН №, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 973 рублей 03 копеек.

Взыскать с ФИО11, Дата года рождения, в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Содружество», ОГРН №, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей.

В удовлетворении исковых требований Садоводческого некоммерческого товарищества «Содружество» к ФИО12 о взыскании задолженности по членским взносам в большем размере, процентов за пользование чужими денежными средствами в большем размере, судебных расходов по оплате государственной пошлины в большем размере, судебных расходов по оплате услуг представителя в большем размере, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Октябрьский районный суд Адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – Дата, в порядке, предусмотренном ст.ст. 320-322 ГПК РФ.

Судья И.А. Горбатько