Решение № 2-596(1)/2017 2-596/2017 2-596/2017~М-599/2017 М-599/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 2-596(1)/2017

Ртищевский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-596 (1)/2017


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

17 октября 2017 года г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области

в составе председательствующего судьи Кулагина П.В.

при секретаре Масловой Ю.А.,

с участием заявителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принятия наследства,

установил:


ФИО2 обратился в Ртищевский районный суд Саратовской области с заявлением об установлении факта принятия наследства.

В заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, зарегистрированная на момент смерти по адресу: <адрес>. Её смертью открылось наследство, состоящее, в том числе, из земельной доли в размере 1/482 в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>.

Постановлением нотариуса нотариального округа город Ртищево и Ртищевский район Саратовской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, поскольку заявитель не подал документов о принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства, ему рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

Заявитель ФИО2 указывает, что он фактически принял наследство, осуществил похороны матери, со дня смерти наследодателя он владеет и пользуется частью её имущества, поэтому срок для принятия наследства не пропущен.

В судебном заседании заявитель ФИО2 заявленные требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенному в описательной части.

Представитель заинтересованного лица - администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области ФИО3 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений относительно удовлетворения заявленных требований не представила.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил о рассмотрении дела в отсутствие заинтересованного лица.

Выслушав объяснения заявителя, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

На основании пункта 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (пункт 1 статьи 1112 ГК РФ).

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

В силу требований пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При этом согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из представленных доказательств, в том числе из показаний свидетелей ФИО7, ФИО8, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 её сын ФИО2 фактически принял наследство до истечения шести месяцев, вступил во владение частью её имущества.

Не доверять представленным заявителем доказательствам у суда оснований не имеется.

Из наследственного дела № 215/2017 к имуществу ФИО4 следует, что после её смерти никто, кроме заявителя, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

Таким образом, заявитель вступил в наследственные права после смерти ФИО4 в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах суд находит установленным факт принятия наследства в установленный законом срок, спор о праве отсутствует.

Руководствуясь статьями 264, 194, 197-199 ГПК РФ, суд

решил:


установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в установленный законом срок наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд Саратовской области.

Судья



Суд:

Ртищевский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Иные лица:

Администрация Ртищевского муниципального района (подробнее)

Судьи дела:

Кулагин П.В. (судья) (подробнее)