Определение № 12-133/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 12-133/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении жалобы по подведомственности

Дело № 12-133/2017
г. Хабаровск
16 июня 2017 года


Судья Краснофлотского районного суда г. Хабаровска Куратов А.А.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 11.04.2017г., вынесенное заместителем командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску в отношении ФИО1, по ст.12.21.1 ч.11 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

11.04.2017г. заместителем командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску вынесено постановление в отношении ФИО1 по ст.12.21.1 ч.11 КоАП РФ.

16.05.2017г. в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска почтой поступила жалоба ФИО1 на вышеуказанное постановление.

15.06.2017 г. в суд поступили оригиналы административного материала.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в редакции от 19.12.2013) установлено, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. То есть, в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Судом установлено, что местом административного правонарушения является ****, что относится к подсудности <данные изъяты>

В соответствии с п. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что жалоба поступила в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в нарушении правил подведомственности, в связи, с чем подлежит направлению в <данные изъяты>, для рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 30.2, п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 11.04.2017г., вынесенное заместителем командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску в отношении ФИО1, по ст.12.21.1 ч.11 КоАП РФ, направить в <данные изъяты>, для рассмотрения по подведомственности, о чем уведомить стороны.

Копию настоящего определения направить сторонам для сведения.

Судья: подпись

Копия верна: судья А.А. Куратов