Определение № 2-674/2017 33-1987/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-674/2017

Дело № 2-674/2017 Председательствующий - судья Сочень Т.Ю.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 33-1987/2017

гор. Брянск 23 мая 2017 года

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего Парамоновой Т.И.,

судей областного суда Фроловой И.М., Перминова П.В.,

при секретаре Можаевой И.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе начальника Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Советском районе городского округа города Брянска ФИО7 на решение Советского районного суда г. Брянска от 27 февраля 2017 года по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Советском районе городского округа горда Брянска о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений за умершее застрахованное лицо.

Заслушав доклад судьи Перминова П.В., пояснения представителя Управления пенсионного фонда РФ в Советском районе городского округа г.Брянска ФИО6, возражения ФИО1, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который на момент смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, а фактически проживал по адресу: <адрес>. Считая, что она является правопреемником умершего застрахованного лица и имеет право на получение средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, ФИО1 обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Брянска для уточнения наличия у её умершего сына ФИО2 пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, однако ответчик в выплате указанных накоплений отказал в связи с пропуском установленного законом срока. Указывает, что данный срок пропущен по уважительной причине, так как о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части лицевого счета её умершего сына ей стало известно только после обращения с соответствующим заявлением в Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Брянска. В соответствии с п.6 ст.16 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», п.3 ст.38 Федерального закона от 24.07.2002г. №111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации, истец с учетом уточненных исковых требований просила суд восстановить ей срок для обращения в Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе городского округа города Брянска с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Советского районного суда г. Брянска от 27 февраля 2017 года исковые требования ФИО1 удовлетворены.

В апелляционной жалобе начальник Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Советском районе городского округа г.Брянска ФИО7 просила решение суда отменить. В жалобе указывает на то, что вывод районного суда об уважительной причине пропуска срока ФИО1 в связи с неисполнением ответчиком обязанности известить ее как правопреемника по закону о получении средств пенсионных накоплений умершего сына основан на неправильном толковании норм материального права. Правилами №741 и №711 выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета предусмотрена обязанность территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации по извещению правопреемников по заявлению о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица. Правилами №741, действовавшими до 01 января 2015г., было предусмотрено принятие мер по извещению иных правопреемников только при получении документа, содержащего сведения о смерти застрахованного лица. Каких-либо доказательств о предоставлении истцом ответчику документа, содержащего сведения о смерти ФИО2, в суд не представлено. Доказательств наличия у ответчика информации о ФИО2, как правопреемнике по закону, застрахованного лица ФИО1 в суд не представлено. Материалами дела не подтверждается наличие у истца иных уважительных причин для восстановления срока на обращение с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего сына.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Управления пенсионного фонда РФ в Советском районе городского округа г. Брянска ФИО6 апелляционную жалобу поддержала по изложенным в ней доводам.

ФИО1 просила решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, не явившиеся в судебное заседание суда апелляционной инстанции, надлежаще извещены судом о месте и времени судебного заседания, доказательств наличия уважительных причин своего отсутствия не представили, об отложении слушания по делу не ходатайствовали, поэтому судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело без их участия.

В соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения явившихся лиц, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, как постановленного в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права.

В соответствии с п.12 ст. 9 ФЗ Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в пункте 6 статьи 16 настоящего Федерального закона (дети, супруг, родители, братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки).

Согласно п.3 ст.38 Федерального закона от 24.07.2002 №111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО12 – сын ФИО1

На лицевом счете ФИО2 имеются пенсионные накопления.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что срок подачи заявления в Пенсионный фонд для получения пенсионных накоплений умершего застрахованного лица заявителем пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда первой инстанции, по следующим причинам.

В силу абз. 3 п. 3 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2002 № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 8 Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 03.11.2007 № 741, действующих в период спорных правоотношений (утратили силу с 01.01.2015 года в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.07.2014 года № 711), территориальный орган Фонда по месту жительства умершего застрахованного лица, получив документ, содержащий сведения о смерти застрахованного лица, принимает меры по извещению правопреемников о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица.

Порядок получения такого документа прямо предусмотрен абз. 2 п. 7 ст. 6 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», согласно которому, в случае смерти застрахованного лица сведения о его смерти передаются в течение одного месяца со дня регистрации смерти соответствующим органом записи актов гражданского состояния в тот орган Пенсионного фонда Российской Федерации, где зарегистрирован в качестве страхователя орган государственной власти субъекта Российской Федерации, образовавший орган записи актов гражданского состояния. Указанные сведения передаются по форме, определяемой Пенсионным фондом Российской Федерации.

Таким образом, вышеуказанными нормами закреплен порядок обязательного уведомления территориального органа Пенсионного фонда РФ о смерти застрахованного лица, у которого в свою очередь после получения таких сведений, возникает обязанность принять меры по извещению правопреемников о возможности получения средств его пенсионных накоплений.

Между тем, в силу ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено доказательств, подтверждающих должного принятия мер по уведомлению правопреемников ФИО2 о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета, несмотря на своевременное поступление необходимых сведений.

С учетом установленных по делу обстоятельств, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что срок подачи заявления в Пенсионный фонд для получения пенсионных накоплений умершего застрахованного лица заявителем пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.

Таким образом, судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, применен закон, подлежащий применению, по спорным правоотношениям, в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ представленным сторонами доказательствам дана надлежащая оценка.

Доводы апелляционной жалобы направлены на иное, неправильное толкование норм материального права и оценку доказательств об обстоятельствах, установленных и исследованных судом в полном соответствии с правилами статей 12, 56, 67 ГПК РФ, а потому не могут служить поводом к отмене законного и обоснованного решения суда.

Руководствуясь ст.ст.328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда города Брянска от 27 февраля 2017 года по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Советском районе городского округа горда Брянска о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений за умершее застрахованное лицо оставить без изменения, апелляционную жалобу начальника Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Советском районе городского округа города Брянска ФИО7 – без удовлетворения.

Председательствующий

Т.И. Парамонова

Судьи областного суда

И.М.Фролова

П.В. Перминов