Решение № 2А-60/2018 2А-60/2018(2А-857/2017;)~М-746/2017 2А-857/2017 М-746/2017 от 1 февраля 2018 г. по делу № 2А-60/2018Чунский районный суд (Иркутская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 февраля 2018 года пос. Чунский Чунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Пелех М.Ю., при секретаре судебного заседания Алферовой О.М, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени, Межрайонная ИФНС России № 6 по Иркутской области обратилась в Чунский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени. В обоснование иска представитель Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области ФИО2. указала, что индивидуальный предприниматель ФИО1 состояла на учете в Межрайонной Инспекции ФНС России № 6 по Иркутской области. В настоящее время она прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. ФИО1 имеет задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату пенсии за периоды с 2002 по 2009 год в сумме 539 рублей, накопительной пенсии в сумме 90 рублей, пени в сумме 63,2 рублей, в том числе: страховой пенсии 54,12 рублей, накопительной пенсии 9,08 рублей; по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности пени в сумме 1899,27 рублей; по ЕСН, зачисляемый в федеральный фонд Обязательного медицинского страхования пени в сумме 15,89 рублей. Налогоплательщику налоговым органом были выставлены требования о погашении данной задолженности. До настоящего времени требование налогового органа налогоплательщиком ФИО1 в добровольном порядке не исполнено. В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) –физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества. Согласно п.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. В соответствии с п.1 ст.95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Межрайонная ИФНС России № 6 по Иркутской области просила суд восстановить пропущенный срок для взыскания задолженности по уплате налога, пени, взыскать с ФИО1 задолженность по налогам, пени в сумме 2598,28 рублей. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в её отсутствие, в письменном заявлении указала, что с исковыми требованиями Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области не согласна, считает их необоснованными и незаконными. Указала, что налоги в период с 2002 по 2009 год платила своевременно. Просила применить срок исковой давности, просила в удовлетворении иска отказать. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в установленный законодательством о налогах и сборах срок. Порядок взыскания задолженности по налогам и пеням определен статьями 45 - 48 НК РФ. В соответствии с п. 3 ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок, налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. В соответствии с п. 9, п. 10 ст. 46 НК РФ, указанные положения применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и штрафов. Статьей 70 НК РФ предусмотрено, что требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено в течение 10 дней с даты вступления в силу решения о привлечении к налоговой ответственности. Правила этой статьи подлежат применению также и в отношении сроков направления требования об уплате пеней, штрафа (пункт 3 статьи 70 Кодекса). В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пени и штрафных санкций, в пределах сумм указанных в требовании. Согласно п. 2 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве Российской Федерации. Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Из справки № о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию на 21.11.2017 года следует, что ФИО1 имеет задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату пенсии за периоды с 2002 по 2009 год в сумме 539 рублей, накопительной пенсии в сумме 90 рублей, пени в сумме 63,2 рублей, в том числе: страховой пенсии 54,12 рублей, накопительной пенсии 9,08 рублей; по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности пени в сумме 1899,27 рублей; по ЕСН, зачисляемый в федеральный фонд Обязательного медицинского страхования пени в сумме 15,89 рублей. Суд в ходе судебного заседания рассмотрел причины пропуска искового срока. В соответствии с п.1 ст.95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Анализируя доводы изложенные истцом Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области, суд не находит оснований к удовлетворению ходатайства истца о восстановлении процессуальных сроков, поскольку истцом не представлено доказательств в обоснование доводов об уважительности причин пропуска срока. Таким образом, суд приходит к выводу, что Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области пропущен процессуальный срок обращения в суд с иском по неуважительной причине. Следовательно, исковые требования о взыскании задолженности по налогам, взыскании пени удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст. 178-180 КАС РФ, суд Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области в восстановлении срока для обращения в суд с иском - отказать. В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени- отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Чунский районный суд в течение месяца. Судья М.Ю.Пелех Суд:Чунский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Пелех Марина Юрьевна (судья) (подробнее) |