Решение № 2-1966/2024 2-1966/2024~М-1248/2024 М-1248/2024 от 3 июня 2024 г. по делу № 2-1966/2024

УИД: 11RS0002-01-2024-001814-30

Дело № 2-1966/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута 4 июня 2024 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Е.С.,

при секретаре Басаргиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» к ФИО1, ФИО2 о взыскании средств, затраченных на лечение,

установил:

государственное бюджетное учреждение Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» (далее ГБУ РК «ТФОМС РК») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании средств, затраченных на лечение ФИО8 в размере 377 894,42 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в результате преступных действий ответчиков причинён вред здоровью ФИО8, на лечение которой в государственном бюджетном учреждении здравоохранения Республики Коми «Воркутинская больница скорой медицинской помощи» (далее ГБУЗ РК «ВБСМП»), а также в государственном бюджетном учреждении здравоохранения Республики Коми «Коми республиканская клиническая больница» (далее ГБУЗ РК «КРКБ») затрачены денежные средства фонда обязательного медицинского страхования в размере 377 894,42 руб. (л.д. 4-10).

Истец ГБУ РК «ТФОМС РК» о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представитель просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 8 (оборот), 190).

Ответчики о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, судебными повестками, направленными в соответствии со ст. 113 ГПК РФ по адресу регистрации, подтверждённому сведениями отдела миграции ОМВД по г. Воркуте Республики Коми, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, об уважительных причинах неявки не сообщили (л.д. 191-195).

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, на основании ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст.31 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее Федеральный закон № 326-ФЗ) расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица; размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Право на предъявление иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, предусмотрено п. 11 ч. 7 ст. 34 Федерального закона № 326-ФЗ.

В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причинённый другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п. 8 ч. 1 ст.11 Федерального закона от 16 июля 1999 г. № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

Приговором мирового судьи Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 28 октября 2021 г. по уголовному делу № 1-21/2021 ФИО1, ФИО2, каждый, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 Уголовного кодекса Российской Федерации. Апелляционным постановлением Воркутинского городского суда Республики Коми от 15 декабря 2021 г. данный приговор оставлен без изменения (л.д. 186-187, 188-189).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела.

Как установлено судом в ходе рассмотрения уголовного дела, 1 мая 2021 г. ФИО1 и ФИО2, находясь в расположенной на третьем этаже <...> г. Воркуты Республики Коми, действуя группой лиц, не предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО8, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности могли и должны были их предвидеть, проявляя преступную небрежность, не убедившись в безопасности своих действий, сбросили фрагмент металлической двери из окна указанной квартиры, который упал на находившуюся в этот момент под окном ФИО8 В результате совместных действий ФИО1 и ФИО2 ФИО8 была причинена физическая боль, а также ..., которая по признаку опасности для жизни квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью.

Расходы на лечение ФИО8 в ГБУЗ РК «ВБСМП» и ГБУЗ РК «КРКБ» составили 12 373,10 руб. (скорая медицинская помощь 1 и 7 мая 2021 г.), 57 225,66 руб. (госпитализация в стационарных условиях с 1 по 7 мая 2021 г.), 252 072,03 руб. (стационарное отделение с 7 мая по 21 июня 2021 г.), 32 335,45 руб. (дневной стационар с 24 октября по 7 ноября 2022 г.), 23 888,18 руб. (амбулаторно-поликлиническая медицинская помощь в период с 16 сентября 2021 г. по 21 декабря 2022 г.), всего 377 894,42 руб. (л.д. 47, 49-50, 52-53, 56, 59-60, 63-64, 69-70, 73-74, 79-80, 82-83, 85-86, 89-90, 93, 96-97, 101-102, 106-107, 110-111, 114-115, 118-119).

Платёжными получениями от 21 мая 2021 г. № 1508, г., от 23 июня 2021 г. № 1950, от 15 июля 2021 г. № 2266, от 10 ноября 2022 г. № 3670, от 14 декабря 2022 г. № 4125, от 10 декабря 2021 г. № 4134, от 20 декабря 2021 г. № 4325, от 21 февраля 2022 г. № 483 и № 559, от 9 сентября 2021 г. № 2853, от 15 октября 2021 г. № 3340, от 11 ноября 2021 г. № 3721, от 14 декабря 2021 г. № 4216, от 14 декабря 2021 г. № № 4284, от 10 ноября 2021 г. № 3674, от 20 января 2022 г. № 75, от 7 апреля 2022 г. № 1213, от 13 мая 2022 г. № 1622, № 1575 от 12 мая 2022 г., от 14 июня 2022 г. № 1961, от 10 октября 2022 г. № 3295, от 14 ноября 2022 г. № 3799 и № 3730, от 9 декабря 2022 г. № 4042, от 21 февраля 2023 г. № 510 и № 433 денежные средства, затраченные на медицинское услуги за период с мая 2021 г. по декабрь 2022 г. перечислены филиалом ООО Капитал МС в Республике Коми ГБУЗ РК «ВБСМП» и ГБУЗ РК «КРКБ» (л.д. 48, 57-58, 61-62, 65-68, 71-72, 75-78, 81, 87-88, 91-92, 98-100, 120-122).

Таким образом, ГБУ РК «ТФОМС РК» выплативший средства, являющиеся федеральной собственностью, имеет право обратного требования непосредственно к лицу, причинившему вред.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 и ФИО2 причинили вред здоровью ФИО8, которая получила лечение за счёт ГБУ РК «ТФОМС РК», размер суммы затраченной на оплату её лечения подтверждён, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Из ст.ст. 28, 34 Федеральный закон № 326-ФЗ следует, что Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, реализующий государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан как составной части государственного социального страхования, является самостоятельным государственным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, финансовые средства которого являются федеральной (государственной) собственностью, следовательно, обращение прокурора в интересах Российской Федерации с иском о взыскании с виновного лица расходов, осуществленных на оплату медицинской помощи застрахованному лицу, не противоречит действующему законодательству.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута» по 3 489,47 руб. с каждого.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

иск государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт ...), ФИО2 (паспорт ...) о взыскании средств, затраченных на лечение удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 средства, затраченные на лечение потерпевшего в размере 377 894 (триста семьдесят семь тысяч восемьсот девяносто четыре) рубля 42 копейки.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута» государственную пошлину в размере 3 489 (три тысячи четыреста восемьдесят девять) рублей 47 копеек.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута» государственную пошлину в размере 3 489 (три тысячи четыреста восемьдесят девять) рублей 47 копеек.

Ответчики вправе подать в Воркутинский городской суд Республики Коми заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.С.Комиссарова