Постановление № 5-115/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 5-115/2018

Дело № 5-115/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

17 сентября 2018 года р.п. Полтавка

Судья Полтавского районного суда Омской области Бейфус Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

которому разъяснены права, предусмотренные статьями 25.1, 25.3, 29.3, 30.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ в 19.28 час. ФИО1, находясь у здания автовокзала по ул. Победы, 10, в р.п. Полтавка Полтавского района Омской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, нарушая общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, чем выражал явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию представителя власти.

ФИО1 в судебном заседании вину в указанном правонарушении признал. Пояснил, что убирал картошку, не ел, выпил спиртного, его «развезло». Хотел сесть в автобус, его не пустили, вызвали полицию.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

В качестве доказательств вины ФИО2 суд принимает рапорты сотрудников полиции о выявлении правонарушения (л.д.3,4,8-11), объяснения свидетелей Свид1, Свид2 (л.д.6,7).

Представленные суду данные доказательства содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, и, согласно ст. 26.2, ч.2 ст.26.7 КоАП РФ, являются достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 доставлен в ОМВД по Полтавскому району в 20.10 ч. 15 сентября 2018 года, в отношении него на основании ст.ст. 27.1, 27.3 КоАП РФ применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении – административное задержание, о чем помощником оперативного дежурного ОМВД по Полтавскому району составлен соответствующий протокол.

Смягчающие обстоятельства по делу отсутствуют.

Отягчающим обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ), в связи с чем суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Кроме того, при определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, которое посягает на общественный порядок, личность правонарушителя, характеризующегося отрицательно, как лицо, склонное к совершению правонарушений, нуждающееся в контроле.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок наказания исчислять с 20 часов 10 минут 15 сентября 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья_________________________

Постановление получил ___________________________