Решение № 2-206/2017 2-206/2017(2-2918/2016;)~М-2900/2016 2-2918/2016 М-2900/2016 от 30 января 2017 г. по делу № 2-206/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«31» января 2017 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

с участием представителя истца ФИО10 ФИО1

при секретаре Максимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-206/2017 по исковому заявлению ФИО11 ФИО2 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 ФИО2 обратилась в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг - ФИО11 ФИО3. После его смерти открылось наследство на земельный участок площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Поскольку у них отсутствует свидетельство на право собственности на землю получить свидетельство о праве на наследство по закону своевременно не представилось возможным и им было рекомендовано обратиться в суд.

С учетом уточнения просит суд признать за ФИО11 ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1133 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО11 ФИО3.

Представитель истца по доверенности ФИО10 ФИО1. в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнения, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно отзыву на исковое заявление при условии установления судом истца как наследника, установления судом факта принятия наследства, отсутствия иных наследников и спора по наследству, наличия у суда законных оснований закрепления земельного участка за наследодателем и при условии соответствия спорного земельного участка требованиям п. 3 ст. 6 ЗК РФ, возражений в удовлетворении исковых требований не имеют. Просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя, суду доверяют.

Представитель соответчика администрации сельского поселения Большая Каменка муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, уведомлены надлежащим образом.

Третье лицо нотариус ФИО12 ФИО4. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Выслушав в судебном заседании представителя истца, изучив письменный отзыв ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно свидетельству на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации Б-Каменского с/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 ФИО3 был предоставлен в собственность для приусадебного участка земельный участок площадью 0,30 га в <адрес>.

Однако подлинный экземпляр свидетельства у истца отсутствует.

Согласно п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно выписке из постановления главы администрации Большекаменской волости № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в связи с проведением нумерации домов в <адрес>, земельному участку, принадлежащему ФИО11 ФИО2 присвоен адрес: <адрес> До переадресации: <адрес>.

Согласно кадастровой выписке от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что спорному земельному участку был присвоен кадастровый номер №. Согласно сведениям ГКН площадь земельного участка составляет 6000 кв.м., разрешенное использование: ведение личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов.

Из письменного ответа Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в архиве правоудостоверяющих документов имеется второй экземпляр свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> на имя ФИО11 ФИО3

Согласно сведений из Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированные права на земельный участок по адресу: <адрес> отсутствуют.

На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> действительно предоставлялся на праве собственности ФИО11 ФИО3.

Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО11 ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из копии наследственного дела №, предоставленной нотариусом ФИО12 ФИО5 судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО11 ФИО3 являются: жена - ФИО11 ФИО2 и дети: дочь - ФИО11 ФИО7, сын - ФИО11 ФИО6 и сын - ФИО11 ФИО8. Им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежный вклад и земельный участок по адресу: <адрес> с жилым строением без права регистрации в нем.

Согласно письменных заявлений от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 ФИО7, ФИО11 ФИО6 и ФИО11 ФИО8 дали свои согласия на приватизацию земельного участка по адресу: <адрес> без включения их в число собственников. Претензий на данный земельный участок они не имеют, отказываются от участия в приватизации спорного земельного участка.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно кадастровой выписке от ДД.ММ.ГГГГ границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> не установлена в соответствии с действующим законодательством.

Для уточнения границ земельного участка истицей был изготовлен межевой план, в соответствии с которым площадь земельного участка составила 1133 кв.м.

Из заключения кадастрового инженера, находящемся в межевом плане, выполненном кадастровым инженером ФИО13 ФИО9. следует, что при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется с учетом сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок. Земельный участок был внесен в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ. Права на данный земельный участок не зарегистрированы. Прилагается письмо Управления Росреестра по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ с копией свидетельства о праве собственности на землю № ФИО11 ФИО3, на котором отсутствует подпись ответственного лица. Также отсутствует картографический материал, подтверждающий фактическое местоположение границ земельного участка на местности 15 и более лет. Границами земельного участка при выезде на местность являются границы существующие на местности более 15 лет, закрепленные капитальным забором. На местности ни пересечений, ни разрывов не имеется. Споров по границам нет. В результате уточнения площадь земельного участка составила 1133 кв.м.

Судом установлено, что ФИО11 ФИО2. являясь наследником первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1153 ГК РФ фактически приняла наследство после смерти своего супруга ФИО11 ФИО3., вступив во владение наследственным имуществом, а именно: обрабатывает земельный участок, несет все расходы по его содержанию.

Другие наследники первой очереди, принявшие наследство на спорный земельный участок, судом не установлены.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку установлена принадлежность спорного земельного участка наследодателю и фактическое принятие наследства после его смерти истцом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1112, 1141, 1142, 1150, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО11 ФИО2 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО11 ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1133 кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО11 ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: И.А.Ключникова