Постановление № 5-86/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 5-86/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 ноября 2025 года. г. Коркино Челябинской области.

Коркинский городской суд Челябинской области, <...>, в составе судьи Коркинского городского суда Челябинской области Немерчука Е.Н.,

при секретаре Смирновой Д.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

В совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

20.11.2025. в 00 часов 50 минут, ФИО1, находясь по адресу: АДРЕС, оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции по исполнению своих прямых служебных обязанностей, направленных на пресечение административного правонарушения, а именно: отказалась прекратить свои противоправные действия, находясь в агрессивном состоянии, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, направленных на причинение вреда здоровью себе и иным лицам, не реагировала. На дальнейшие требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль отказывалась. Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Материалы административного дела предоставлены суду врио заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД РФ «Коркинский» Челябинской области Е.В.В..

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала и заявила, что больше такого не повторится.

Должностное лицо, командир отделения ОВ ППСП ОМВД РФ «Коркинский» по Челябинской области ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял. На основании п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии должностного лица.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Обязанностью любого гражданина является соблюдение законодательства Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 13Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Как следует из материалов дела, и следует из рапорта полицейского командира ОВ ППСП ОМВД РФ «Коркинский» Челябинской области ФИО2: 20.11.2025 в составе авто патруля НОМЕР работали по материалу КУСП НОМЕР от 20.11.2025 по сообщению от Р. о том, что по адресу: АДРЕС неизвестный угрожает причинить телесные повреждения. Прибыв по вышеуказанному адресу около 00 час. 50 мин. у квартиры НОМЕР их встретил заявитель Р., который пояснил, что находился по адресу своего проживания, отмечал день рождение своей супруги с друзьями, в ходе чего с Буровой произошел словесный конфликт, в ходе которого она стала вести себя очень агрессивно, размахивала руками, кричала, на неоднократные просьбы покинуть помещение квартиры не реагировала, продолжала свои агрессивные действия, направленные в сторону граждан, находящихся в квартире. Р. побоявшись, что ФИО1 своими действиями может причинить вред здоровью себе или окружающим лицам, позвонил в полицию. ОН совместно с Р. прошли в квартиру АДРЕС, где их встретила ФИО1, которая при виде сотрудников полиции стала вести себя агрессивно, разговаривать на повышенных тонах, кричать, сопровождая данные действия нецензурной бранью, размахивать руками вблизи Р. и сотрудников полиции. Буровой была разъяснена ст.19.3 КоАП РФ, а также о применении физической силы и специальных средств в отношении нее, в случае продолжения агрессивных действий. Однако на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, направленные на возможное причинение вреда себе или окружающим лицам, ФИО1 не реагировала и продолжала вести себя крайне агрессивно. При невозможности составления административного материала на месте, ими было неоднократно предложено Буровой самостоятельно пройти в служебный автомобиль для последующего доставления в помещение ОМВД РФ «Коркинский» Челябинской области, на что ФИО1 отвечала категорическим отказом. Он взял ФИО1 под руку с целью дальнейшего сопровождения в служебный автомобиль, на что ФИО1 стала вести себя еще более агрессивно, а также оказывать сопротивление, в связи с чем в отношении Буровой была применена физическая сила, а именно: «загиб руки за спину», после чего ФИО1 была препровождена в служебный автомобиль, для дальнейшего доставления в служебное помещение ОМВД.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции".

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 20.11.2025 (л.д. 4); резолюцией (л.д.5), рапортом (л.д.6), заявлением Р. (л.д.7), рапортом командира ОВ ППСП ОМВД России «Коркинский» ФИО2 (л.д.8), объяснениями Р. (л.д.9),, объяснениями Буровой (л.д.10), объяснениями Б. (л.д.11), объяснениями Д. (л.д.11), объяснениями П. (л.д.13), сведениями на физическое лицо в отношении Буровой (л.д.14, 15), сведениями об административных правонарушениях в отношении Буровой (л.д.16).

Не доверять данным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, изложенные в рапортах и объяснениях сотрудников полиции, обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ. Таким образом, действия Буровой свидетельствуют о неповиновении ею законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в связи, с чем правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При этом обязанности полицейского предусмотрены п. 2, п. 11 ч. 1 ст. 12Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции".

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 ФЗ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Предъявление требований полицейскими ОВ ППСП исполняющим обязанности по охране общественного порядка и пресекавшим административное правонарушение является законным, соответствующим положениям названного выше Федерального закона, в связи, с чем действия Буровой образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3КоАП РФ.

Таким образом, действия Буровой, которая не реагировала на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, свидетельствуют о неповиновении ею законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, посягают на установленный порядок государственного управления, и воспрепятствовали исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

При назначении административного наказания, суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и иные обстоятельства по делу.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает признание <данные изъяты>, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств не усматривается.

При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное, наличие смягчающих ответственность обстоятельств и находит необходимым с учетом характера совершенного правонарушения назначить Буровой административное наказание в виде административного штрафа, не применяя к ней арест, так как исправление Буровой возможно без применения к ней самой строгой меры административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДАТА года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и, в соответствии с санкцией указанной статьи назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Копию настоящего постановления вручить ФИО1 и разъяснить обязанность об уплате штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административный штраф должен быть перечислен не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на реквизиты: УФК по Челябинской области (Отдел Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Коркинскому району Челябинской области) ИНН <***>, ОКТМО 75633000 КПП <***> номер счета получателя платежа 03100643000000016900 ОКЦ № 5 УГУ Банка России // УФК по Челябинской области БИК 017501500. Наименование платежа: Административные штрафы. УИН 18880274250170440128.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области.

СУДЬЯ: