Решение № 2-1619/2017 2-1619/2017~М-1400/2017 М-1400/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-1619/2017

Дело № 2-1619/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградская область

30 октября 2017 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Андреева И.А.,

при секретаре Витович Д.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности от ДД.ММ.ГГ ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, указав, что 07 декабря 2015 года по договору займа передал ФИО3 1650000 руб. на срок до 07 июня 2017 года. До настоящего времени денежные средства не возвращены. В связи с чем просит суд о взыскании с ответчика по договору займа от 07 декабря 2015 года: основной долг 1650000 руб., 21563 руб. в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, 16557 руб. 81 коп. в счет расходов на уплату госпошлины.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам искового заявления.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен (л.д.17), не явился, возражений не представил. При таких обстоятельствах дело рассмотрено в заочном порядке.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений сти.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п.1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2).

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810).

Договором займа от 07 декабря 2015 года подтверждается передача денежных средств от истца к ответчику в сумме 1650000 руб. (п.1 договора), сроком возврата до 07 июня 2017 года, договор является беспроцентным (п.5) (л.д.18).

Ответчик в порядке ст.56 ГПК РФ не представил суду доказательств возврата суммы займа. Таким образом, суд находит законным и обоснованным требование истца о возврате суммы основного долга.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За период с 07 июля 2017 года по 28 августа 2017 года истец начислил ответчику проценты по п.1 ст.395 ГК РФ по ставке 9%, что составило 21563 руб. Ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено суду доказательств возврата указанной денежной суммы. Таким образом, суд находит законным и обоснованным требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В порядке ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца 16557 руб. 81 коп. в счет расходов на уплату госпошлины (л.д.4).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 07 декабря 2015 года: 1650000 руб. основной долг, 21563 руб. в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, 16557 руб. 81 коп. в счет расходов на уплату госпошлины, итого взыскать 1688120 (Один миллион шестьсот восемьдесят восемь тысяч сто двадцать) руб. 81 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Мотивированное решение изготовлено 03 ноября 2017 года.

Председательствующий

И.А. Андреев