Решение № 2-937/2020 2-937/2020~М-386/2020 М-386/2020 от 3 января 2020 г. по делу № 2-937/2020

Дело № 2-937/2020

(УИД 73RS0004-01-2020-000527-37)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 марта 2020 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Павлова Н.Е.,

при секретаре Новиковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа с последующим выкупом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа с последующим выкупом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что 11.02.2019 между ИП ФИО1 (арендодателем) и ФИО2 (арендатором) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с последующим выкупом № на срок до 11.02.2022. Согласно п.1.1 договора арендодателем был предоставлен автомобиль марки Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак № за плату во временное владение и пользование.

В период с 22.03.2019 по 25.31.2019 арендатором не была полностью произведена плата за пользование автомобилем. Также не была внесена залоговая сумма за март 2019 года, предусмотренная п. 2.2.1 договора.

На 25.03.2019 задолженность по арендной плате составляла 5400 руб. Автомобиль был изъят у арендатора 25.03.2019.

В соответствии с п. 2.2.8 договора арендатор обязан производить оплату за аренду автомобиля в срок, предусмотренный договором. За нарушение данного условия договор расторгается. В соответствии с п. 3.2 договора арендная плата вносится арендатором ежедневно до 18.00 часов за 3 следующих дня. За просрочку платежа на 1 день договор расторгается.

В силу п. 2.2.2 договора арендатор обязан своими силами осуществлять управление автомобилем и его эксплуатацию. Управление автомобилем осуществляется только арендатором лично. За нарушение данного условия договор расторгается. На момент изъятия автомобиля им управляло иное лицо.

Пунктом 2.2.14 договора предусмотрен возврат автомобиля арендодателю в чистом виде. За нарушение данного условия штраф 500 руб.

В соответствии с пунктом 2.2.15 договора автомобиль возвращается с полным баком бензина АИ-92. За нарушение данного условия штраф 300 руб. и сумма, необходимая для дозаправки автомобиля до полного бака.

Согласно п. 3.4 договора в случае досрочного возврата автомобиля по инициативе арендатора, а равно расторжение договора, арендатор обязуется выплатить арендодателю штраф в размере 30 000 руб.

В соответствии с п. 3.9 в случае досрочного расторжения договора по инициативе арендатора за нарушение любого из пунктов договора, равно расторжение, стоимость аренды пересчитывается по тарифу 2000 руб. за сутки.

Таким образом, задолженность по аренде автомобиля с 22.03.2019 по 25.03.2019 составляет 5400 руб., перерасчет стоимости аренды – 8600 руб., залоговая стоимость за март 2019 года – 2500 руб., штрафы – 5800 руб., расторжение договора за нарушение п.п. 2.2.2, 2.2.8, 3.2 – 30 000 руб.

Просила взыскать с ответчика задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа с последующим выкупом в размере 52 300 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.03.2019 по 29.01.2020 в размере 3170 руб. 60 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1864 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 6500 руб.

Истица ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истицы ФИО3 в судебном заседании поддержал доводы иска в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд полагает необходимым вынести по данному делу заочное решение. Представитель истца против вынесения заочного решения по делу не возражает.

Выслушав пояснения представителя истца ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 Гражданского кодекса РФ, предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции РФ.

Таким образом, каждая из сторон представляет суду доказательства обоснованности либо необоснованности требований и возражений. Ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ прямо указывает на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п. 1. ст. 607 Гражданского кодекса РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (не потребляемые вещи).

Законом могут быть установлены виды имущества, сдача которого в аренду не допускается или ограничивается.

На основании 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Материалами дела установлено, что 11.02.2019 между ИП ФИО1 (арендодателем) и ФИО2 (арендатором) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с последующим выкупом № на срок до 11.02.2022.

На основании передаточного акта от 11.02.2019 арендодателем был предоставлен арендатору автомобиль марки Volkswagen Polo, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.

Согласно п.п. 3.1, 3.2 договора арендная плата за пользование автомобилем составляет 1800 руб. за сутки и вносится арендатором ежедневно до 18.00 часов за 3 следующих дня. За просрочку платежа на 1 день договор расторгается.

В соответствии с п. 2.2.8 договора арендатор обязан производить оплату за аренду автомобиля в срок, предусмотренный договором. За нарушение данного условия договор расторгается.

В силу п. 2.2.2 договора арендатор обязан своими силами осуществлять управление автомобилем и его эксплуатацию. Управление автомобилем осуществляется только арендатором лично. За нарушение данного условия договор расторгается.

Пунктом 2.2.14 договора предусмотрен возврат автомобиля арендодателю в чистом виде. За нарушение данного условия штраф 500 руб.

В соответствии с пунктом 2.2.15 договора автомобиль возвращается с полным баком бензина АИ-92. За нарушение данного условия штраф 300 руб. и сумма, необходимая для дозаправки автомобиля до полного бака.

Согласно п. 3.4 договора в случае досрочного возврата автомобиля по инициативе арендатора, а равно расторжение договора, арендатор обязуется выплатить арендодателю штраф в размере 30 000 руб.

В соответствии с п. 3.9 в случае досрочного расторжения договора по инициативе арендатора за нарушение любого из пунктов договора, равно расторжение, стоимость аренды пересчитывается по тарифу 2000 руб. за сутки.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

ФИО2 был ознакомлен с условиями договора, подписал его, выразив согласие на заключение договора на предложенных условиях.

Как следует из материалов дела, ФИО2 принятые на себя обязательства по внесению арендной платы исполнял ненадлежащим образом, в период с 22.03.2019 по 25.03.2019 не была полностью внесена плата за пользование автомобилем, предусмотренная договором. Также не была внесена залоговая сумма за март 2019 года, предусмотренная п. 2.2.11 договора.

25.03.2019 автомобиль был изъят у ответчика, поскольку за рулем транспортного средства находилось иное лицо, что также является нарушением п. 2.2.2 договора.

В нарушение условий договора (п.п. 2.2.14, 2.2.15) автомобиль передан не в чистом виде, а также с не полным баком бензина. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Обоснованность предъявленных к взысканию сумм у суда сомнений не вызывает.

Истица представила доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору аренды. Поэтому с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 следует взыскать задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа с последующим выкупом в размере 52 300 руб.

Являются также обоснованными требования истицы о взыскании с ответчика

на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд производит следующий расчет процентов за пользование чужими денежными средствами:

- с 25.03.2019 по 16.06.2019 (84 дн.): 52 300 x 84 x 7,75% / 365 = 932,80 руб.;

- с 17.06.2019 по 28.07.2019 (42 дн.): 52 300 x 42 x 7,50% / 365 = 451,36 руб.;

- с 29.07.2019 по 08.09.2019 (42 дн.): 52 300 x 42 x 7,25% / 365 = 436,31 руб.;

- с 09.09.2019 по 27.10.2019 (49 дн.): 52 300 x 49 x 7% / 365 = 491,48 руб.;

- с 28.10.2019 по 15.12.2019 (49 дн.): 52 300 x 49 x 6,50% / 365 = 456,37 руб.;

- с 16.12.2019 по 31.12.2019 (16 дн.): 52 300 x 16 x 6,25% / 365 = 143,29 руб.;

- с 01.01.2020 по 29.01.2020 (29 дн.): 52 300 x 29 x 6,25% / 366 = 259 руб.

Таким образом, за период с 25.03.2019 по 29.01.2020 с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3170 руб. 60 коп.

В соответствии со статьями 88, 94, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела; к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя.

Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

ИП ФИО1 просит взыскать в свою пользу расходы на оплату услуг представителя в размере 6500 руб.

Понесенные истицей расходы на оплату услуг представителя подтверждаются договором на оказание юридических услуг от 22.01.2020, актом приема-передачи денежных средств от 02.03.2020.

Учитывая объем выполненной представителем истицы работы (составление искового заявления, участие в судебном заседании), исходя из требований разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 6500 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим с ответчика следует взыскать в пользу истицы расходы по оплате государственной пошлины в размере 1864 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа с последующим выкупом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа с последующим выкупом в размере 52 300 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3170 руб. 60 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1864 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 6500 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.Е. Павлов