Постановление № 5-633/2017 от 14 июля 2017 г. по делу № 5-633/2017




Материал №5-633/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Новокузнецк 15 июля 2017 года

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Богачева В.В.

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося ... в ..., ... зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ... ранее привлеквшегося к административной ответственности.

УСТАНОВИЛ

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Так, ... гр-н ФИО1, находясь на площади общественных мероприятий Заводского района г.Новокузнецка в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и малолетних детей, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя нагло и агрессивно, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах..

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО2 подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении ... от ..., рапортом инспектора ОБППСП УМВД России по г.Новокузнецку ФИО3, объяснениями ФИО4, ФИО4, ФИО5

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО2 доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает, что ФИО2 признал вину, раскаялся в содеянном, трудоустроен.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с ... часов ....

Постановление об административном аресте исполняется немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья В.В. Богачев



Суд:

Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Богачев В.В. (судья) (подробнее)