Решение № 2-204/2021 2-204/2021(2-4654/2020;)~М-4174/2020 2-4654/2020 М-4174/2020 от 22 марта 2021 г. по делу № 2-204/2021Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Гражданские и административные УИД 48RS0001-01-2020-005612-19 Дело № 2-204/2021 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 марта 2021 года г. Липецк Советский районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Малыхиной А.Н., при секретаре Дегтяревой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного Фонда РФ в Липецкой области к Администрации Липецкого муниципального района Липецкой области, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, Администрации г. Липецка, ФИО1 о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества, ГУ – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного Фонда РФ в Липецкой области обратился с иском к Администрации Липецкого муниципального района Липецкой области, Администрации г. Липецка, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества ФИО2 В обоснование требований истец указал, что ФИО2 являлся получателем пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, которая перечислялась в Липецкое отделение 8593/003 ПАО Сбербанк на счет № (пластиковая карта). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Данная информация поступила в Пенсионный фонд ДД.ММ.ГГГГ, после чего выплата пенсии была приостановлена. Однако списком № 2881 от 27.04.2018 года на счет пенсионера ФИО2 уже была перечислена пенсия за май 2018 года в размере 13 538,92 руб. На запрос о возврате перечисленных денежных средств ПАО Сбербанк перечислило 13,73 руб., сообщив, что для полного возврата пенсии на счете пенсионера недостаточно денежных средств. В силу гражданского законодательства наследники отвечают по долгам наследодателя. На основании изложенного истец просит суд взыскать переплаченную пенсию в размере 13 525,19 руб. за счет наследственного имущества ФИО2 Судом к участию в деле в качестве соответчика была привлечена наследник ФИО1 Представитель истца ГУ – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного Фонда РФ в Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства. Ответчики - представитель Администрации Липецкого муниципального района Липецкой области и представитель Администрации г. Липецка в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом. Ответчик - МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, ссылался, что МТУ Росимущества является ненадлежащим ответчиком, так как переплата пенсии должна быть взыскана с наследников. Соответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, причину неявки не сообщила. Третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом. Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата страховой пенсии, включая ее доставку производится за текущий месяц, Доставка страховой пенсии производится организациями, доставляющими пенсии на основании документов о начисленных суммах страховой пенсии в текущем месяце, поступивших от органов, осуществляющих пенсионное обеспечение. В силу положений ст. 25 указанного Федерального Закона прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера. Согласно п. 2 ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях», в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Судом установлено, что ФИО2 являлся получателем пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается решением УПФР в г. Липецке о назначении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6 - 8). Из документов пенсионного дела № усматривается, что пенсия начислялась ФИО2 на расчетный счет №, открытый в Липецком отделении № 8593/03 ПАО Сбербанк (л.д. 13 – 14). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается справкой и записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела по регистрации смерти управления ЗАГС администрации г. Липецка (л.д. 18). Ввиду отсутствия информации о смерти пенсионера, УПФР в г. Липецке 27.04.2018 года списком № 2881 на счет ФИО2 в Липецком отделении ПАО Сбербанк перечислило пенсию в размере 13 538,92 руб. (л.д. 19). После получения информации о смерти ФИО2 УПФР в г. Липецке Липецкой области приняло решение о прекращении выплаты пенсии с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15). По запросу пенсионного органа ПАО Сбербанк возвратило со счета пенсионера остаток пенсионных средств в размере 13,73 руб. (л.д. 20). Таким образом, образовалась переплата пенсии ФИО2 за май 2018 года в сумме 13 525,19 руб., что подтверждается расчетом излишне выплаченных сумм (л.д. 21). Согласно сведениям Единой информационной системы нотариусов России «еНот», наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ). В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследодателю ФИО2 принадлежала 179/762 доля в праве собственности на земельный участок с к/н №, расположенный по адресу: <адрес> площадью 800 кв.м, с видом разрешенного использования: для строительства индивидуального жилого дома. Согласно базы данных «ФИС ГИБДД-М» транспортных средств за ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не было зарегистрировано. Согласно сведениям ОАСР УВМ УВМД России по Липецкой области ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был зарегистрирован по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу проживания также зарегистрирована супруга наследодателя - ФИО1 В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. Согласно статье 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно п. 34, п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). В данном случае супруга наследодателя ФИО1 фактически вступила в наследство, владеет и пользуется соразмерно 179/762 доле земельным участком и индивидуальным жилым домом, следовательно, наследственное имущество не является выморочным, поэтому исковые требования к Администрации Липецкого муниципального района Липецкой области, Администрации г. Липецка, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях - удовлетворению не подлежат. Коль скоро соответчик ФИО1 фактически приняла наследство, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, значит, в силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ она является лицом, принявшим наследство в виде 179/762 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Согласно информации, опубликованной на официальном сайте Росреестра, кадастровая стоимость земельного участка с к/н 48:20:0011803:21, расположенного по адресу: <адрес> площадью 800 кв.м, составляет 668 880 руб., значит, кадастровая стоимость наследственной 179/762 доли в праве собственности на указанный земельный участок составляет 157 125 руб. Таким образом, стоимость наследственного имущества, принятого ФИО1, превышает размер задолженности перед Пенсионным фондом РФ в Липецкой области по переплате пенсии в сумме 13 525,19 руб. Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. В соответствии с со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 указанного Кодекса. Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (часть 2 статьи 1102 указанного Кодекса). Согласно ст. 1109 Гражданского кодекса РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности. Таким образом, поскольку ответчик ФИО1 является наследником к имуществу умершего ФИО2, приняла наследство в размере, который превышает переплаченную наследодателю сумму пенсии, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и взыскании с ФИО1 в пользу ГУ – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Липецкой области денежных средств в сумме 13 525,19 руб. В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета города Липецка в размере 541 руб. Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд взыскать с ФИО1 в пользу ГУ – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного Фонда РФ в Липецкой области денежные средства в сумме 13 525 (тринадцать тысяч пятьсот двадцать пять) руб. 19 коп. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета города Липецка государственную пошлину в размере 541 (пятьсот сорок один) руб. В удовлетворении исковых требований ГУ – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного Фонда РФ в Липецкой области к Администрации Липецкого муниципального района Липецкой области, Администрации г. Липецка, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества ФИО2 – отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Н. Малыхина Мотивированное решение составлено 30.03.2021 г. Суд:Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Малыхина Алла Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |