Решение № 2-134/2025 2-134/2025(2-2119/2024;)~М-1505/2024 2-2119/2024 М-1505/2024 от 19 августа 2025 г. по делу № 2-134/2025

УИД 42RS0007-01-2024-002616-76

Дело № 2-134/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Кемерово 06 августа 2025 года

Ленинский районный суд г. Кемерово в составе: председательствующего судьи Игнатьевой Е.С.,

при секретаре Кильибековой С.С.,

рассмотрев в порядке в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском ФИО2 с требованиями о взыскании в качестве регресса оплаченную задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 106 369 рублей.

Требования искового заявления мотивированы тем, что в совместной собственности у истца и ответчика находятся жилые помещения, расположенное по адресу: ..., общей площадью № ** кв.м., в том числе жилой площадью № ** кв.м. и ..., обще площадью № **м., в том числе жилой № ** кв.м.

Управление многоквартирным домом № ** по адресу: ..., в котором расположено жилое помещение ... осуществляется компанией ООО «Управляющая компания «МКД», с которой заключен договор управления, лицевой счет в данной управляющей компании, на котором ведется начисление платы за жилищно-коммунальные услуги и учет денежных средств, поступающих в счет оплаты данных услуг, открыт на имя истца в отношении всей площади квартиры. Лицевые счета не разделены.

Истец самостоятельно производит оплату жилищно-коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, всего сумма платежей, внесенных истцом в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг, за период с **.**,** года составила 109 094 рублей, что подтверждается расчетным документом ООО «Управляющая компания «МКД».

Управление многоквартирным домом № ** по адресу: ..., в котором расположено данное жилое помещение ..., осуществляется управляющей компанией ООО «УК Гагаринского района-1», с которой заключен договор управления, лицевой счет в данной управляющей компании, на котором ведется начисление платы за жилищно-коммунальные услуги и учет денежных средств, поступающих в счет оплаты данных услуг, открыт также на имя истца в отношении всей площади квартиры. Лицевые счета не разделены.

Истец самостоятельно производит оплату жилищно-коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, всего сумма платежей, внесенных истцом в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг, за период с **.**,** года составила 103 643 рублей, что подтверждается расчетным документом ООО «Цифровые инновации».

Таким образом, общая сумма произведенных истцом оплат за общее имущество составляет 212 737 рублей.

Ответчик бремя содержания не несет, жилищно-коммунальные платежи в отношении указанной квартиры не осуществляет, денежные средства на данные цели истцу не предоставляет, несмотря на неоднократные обращения истца в адрес ответчика.

Просьба истца к ответчику о погашении задолженности за жилищно-коммунальные услуги не была удовлетворена ответчиком.

В судебное заседание истец ФИО1, извещенный о дне времени слушания дела надлежащим образом, не явился, письменных заявлений об отложении дела слушанием в суд не поступало, а также заявлений об организации участия истца в судебном заседании посредством ВКС, о несогласии рассмотрения дела в отсутствии истца.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующий на основании доверенности, возражала против рассмотрения дела в отсутствии истца, на исковых требованиях настаивал с учетом имеющихся в материалах дела уточненных требований, которые не были приняты судом к производству.

В судебное заседание ответчик ФИО2, извещенная о не и времени слушания дела надлежащим образом, не явилась, письменным заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 – ФИО4, действующая на основании ордера, требования признала частично, представив письменный отзыв. Отметила, что взыскание части платежей возможен после расторжения брака, а также без учета фактических начислений за использованные ресурсы, так как из-за недобросовестных действия истца ответчик не имела возможности пользоваться спорными жилыми помещениями, а соответственно потреблять коммунальные услуги в полном объеме.

Представители третьих лиц ООО «Управляющая компания МКД», ООО «УК Гагаринского района-1» в судебное заседание не явились, письменных заявлений об отложении дела слушанием не поступало.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и следует из материалов дела, что решением **.**,** от **.**,** постановлено: «Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о разделе общего имущества супругов, встречные исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе общего имущества супругов удовлетворить частично.

Признать общим совместным имуществом супругов жилое помещение, расположенное по адресу: ..., рыночная стоимость составляет 4 297 000 рублей; жилое помещение, расположенное по адресу: ..., общей площадью № ** кв.м, рыночной стоимостью 4 000 500 рублей; 1/6 доли в праве общей собственности в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., стоимостью 569 000 рублей;

Передать ФИО2 жилое помещение, расположенное по адресу: ..., рыночной стоимостью 4 000 500 рублей.

Признать за ФИО2, **.**,** года рождения, уроженкой ... право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ....

Взыскать с ФИО2, **.**,** года рождения, уроженки ... в пользу ФИО1 денежную компенсацию доли в жилом помещении, расположенном по адресу: ... сумме 2 000 250 рублей.

Передать ФИО2 1/6 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., рыночной стоимостью 569 000 рублей.

Признать за ФИО2, **.**,** года рождения, уроженкой ... право собственности на 1/6 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: ....

Взыскать с ФИО2, **.**,** года рождения, уроженки ... в пользу ФИО1 денежную компенсацию доли в 1/6 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: ... сумме 284 500 рублей.

Передать ФИО1 квартиру по адресу: ..., рыночной стоимостью составляет 4 297 000 рублей.

Признать за ФИО1, **.**,** года рождения, уроженцем ... право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ....

Взыскать с ФИО1, **.**,** года рождения, уроженца ... в пользу ФИО2 денежную компенсацию доли в жилом помещении, расположенном по адресу: ... сумме 2 148 500 рублей.

Произвести зачет встречных однородных требований, окончательно определив к взысканию с ФИО2, **.**,** года рождения уроженки ... в пользу ФИО1 денежную компенсацию в сумме 136 250 рублей.

В удовлетворении встречных требований ФИО1 в части признания общим долгом супругов Д-вых, разделе заемных средств по судебным приказам, вступившим в законную силу, по делу № ** от **.**,**, № ** от **.**,** в сумме 3 245 000 рублей, признании жилых помещений, расположенных по адресу: ... единоличной собственностью ФИО1, приобретенными на подарочные средства, исключении из спорного имущества, разделе мебели, посуды, бытовой техники и др. на общую сумму 605 000 рублей отказать.

В удовлетворении требовании встречных требований ФИО1 о признании личным имуществом ФИО1 коллекции дорогостоящих монет: **.**,**

В обосновании своих требований стороной истца представлены копии расчета платежа за жилое помещение, расположенное по адресу: ... из которых следует, что сумма внесенных платежей за капитальный ремонт и жилищно-коммунальные услуги составила 109 093, 56 рубля (том 1, л.д. 6-8)

Согласно данным справки о начислениях и оплате по лицевому счету № ** (...) с **.**,** включительно начислено 11 266, 66 рублей, оплачено 11 368, 77 рублей (том 1, л.д. 9)

Из расчетного листа абонента № ** следует, что за период с **.**,** года в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг поступили денежные средства в сумме 92 273, 95 рубля (том 1, л.д. 10-12) за период с **.**,** 111 641, 28 рубль (том 1, л.д. 212)

Из ответа ООО «Управляющая компания МКД» следует, что по состоянию на **.**,** по оплате за жилищно-коммунальные услуги, оказанные в жилом помещении по адресу: ... сложилась задолженность с **.**,** в размере 33 966, 87 рублей. За период с **.**,** поступили денежные средства в общей сумме 113 215, 90 рублей (том 1, л.д. 43, 71)

Также ООО «Управляющая компания МКД» представлен реестр платежей за период с **.**,** года (том 1, л.д. 46-70)

На основании судебного приказа от **.**,** с ФИО1 взыскана задолженность за период с **.**,** по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 17 841, 05 рубль, пени 494, 48 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 357 рублей (том 1, л.д. 135)

**.**,** на основании вышеуказанного судебного приказа было возбуждено исполнительное производство № **-ИП (том 1, л.д. 137-139)

Как следует из копии заявления представителя взыскателя остаток долга на момент обращения в службу судебных приставов составил 357 рублей (л.д. 134)

**.**,** вынесено постановление об окончании и возращении ИД взыскателю (том 1, л.д. 148)

В соответствии с агентским договором № ** от **.**,** заключенного между ООО «Управляющая компания Гагаринского района-1» и ООО Цифровые инновации» о передачи полномочий по вопросу начисления и сбора платы с населения (том 1, л.д. 196-200)

В обосновании своих возражений стороной ответчика представлены копии расчета платежа и квитанций об оплате коммунальных услуг за период с **.**,** года (том 2, л.д. 5-53), подлинники которых были обозрены в судебном заседании.

На запрос суда ООО «Цифровые инновации» представлена справка о начислениях и оплате по лицевому счету жилья № ** (том 2, л.д. 236-240)

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, преюдициальное значение при рассмотрении дела имеют факты и обстоятельства, которые установлены вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, в котором участвуют те же лица.

Согласно правовой позиции, содержащейся в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2011 г. N 30-П, признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения, принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

Как указал Верховный Суд Российской Федерации в пункте 9 постановления Пленума от 19.12.2003 г. N 23 «О судебном решении», обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, что установлено статьей 33 Семейного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме и включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт (часть 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Настоящие Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг (п. 1).

Согласно Правилам, "потребитель" - собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Жилищным кодексом РФ предусмотрена обязанность собственника жилого помещения по внесению с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременной и полной платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ст. 153 ЖК РФ), которая включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения и плату за коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).

При этом дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения, а также бывшие члены семьи собственника, пользующиеся жилым помещением на основании решения суда, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения (ч. 3, 6, 7 ст. 31 ЖК РФ).

Таким образом, обязанность по внесению своевременной и полной платы за коммунальные услуги несет не только собственник жилого помещения, но и граждане, проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, которые наряду с собственниками являются потребителями коммунальных услуг.

Жилищный кодекс РФ в части 1 статьи 157 устанавливает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В силу ч.ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В случае, если потребитель фактически не проживает в жилом помещении Правилами предусмотрена корректировка размера платы за коммунальные услуги и расчет пропорционально количеству прожитых дней (пункты 19, 20, 21, 23, 25 и 27).

В силу статьи 3 указанного Закона в целях обеспечения условий реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно разъяснению, данному в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ). При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения. Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Решением **.**,** от **.**,** установлено, что в период брака истом и ответчиком было приобретено недвижимое имущество в виде жилых помещений, расположенных по адресу: ..., что также не оспаривалось участниками процесса в ходе рассмотрения дела о существу и следует из текста искового заявления.

Истец указывает, что в период с **.**,** осуществлял оплату коммунальных платежей за ..., а также в период с **.**,**, а жилое помещение – ....

С учетом представленных сторонами доказательств, а также с учетом позиции стороны ответчика о пропуске ФИО1 срока исковой давности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с положениями ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

По правилам ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Стороной ответчика было заявлено ходатайство о применении в спорном периоде срока исковой давности, с учетом которого суд приходит к следующим выводам.

Суд, проанализировав нормы действующего законодательства, документы представленные сторонами, материалы дела, тот факт, что с настоящим исковым заявлением ФИО1 в лице представителя ФИО3 обратился в суд **.**,**, осуществляет исчисление срока за период с **.**,** на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., с **.**,** на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., то есть в течение трех лет – **.**,**.

При этом, суд полагает, что заслуживает внимания и позиции стороны ответчика в части того обстоятельства, что брак между истцом и ответчиком расторгнут с **.**,**, а до этого момента действовал режим общего имущества супругов. Иных доказательств, свидетельствующих об обратном суду не представлено.

Помимо этого, суд считает необходимым также принять во внимание позицию ответчика в части исключения из заявленных ко взысканию истцом сумм платежей начисленных за пользование жилищно-коммунальными услугами, исходя из следующего.

Как следует, из пояснений ФИО1, которые отражены в копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от **.**,** КУСП № ** от **.**,**, что квартира, расположенная по адресу: ... принадлежит ему на праве собственности и то что на данную квартиру наложен арест не означает, что он не может сдавать данную квартиру в аренду (том 2, л.д. 62) Аналогичные выводы содержит справка в материале КУСП № **, подписанная УУП отдела полиции **.**,** УМВД России по ... лейтенантом полиции ФИО5.

Также материалы дела содержат информацию о не приобретении билетов для передвижения ФИО2 с **.**,** по **.**,** (том 1, л.д. 151, 152)

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать половину денежных средств, внесённых в счет оплаты начислений за жилое помещение за период с **.**,** года за жилое помещение, расположенное по адресу: ... общей сумме 36 317, 65 рублей. В удовлетворении требований о взыскании жилищно-коммунальных услуг отказать, так как доказательств, свидетельствующих об использовании данного объекта недвижимости в интересах ответчика, а также использовании непосредственно ресурсов, за потребление которых были произведены начисления, суду со стороны истца не представлено.

Что касается требований ФИО1 о взыскании с ФИО6 денежных средств, уплаченных за жилое помещение и коммунальные услуги, начисленные за период с **.**,** по адресу: ..., то суд полагает возможным взыскать половину денежных средств, внесённых в счет оплаты начислений за жилое помещение за период с **.**,** в размере 23 673, 49 руля.

При этом, суд отмечает, что платежи за период с **.**,** года были оплачены ответчиком ФИО2 о чем представлены суду оригиналы квитанций. Доказательств со стороны истца о внесении данных платежей суду не представлено, в связи с чем суд полагает возможным исключить данные платежи из взыскания в пользу истца.

Начала течения срока суд также определяет с момента расторжения брака между истцом и ответчиком и учитывает невозможность использовать спорное жилое помещение ответчиком в связи с действиями истца в том числе по сдаче спорного объекта недвижимости в найм.

Что касается позиции стороны истца о нарушении права ФИО1 в рамках рассмотрения гражданского дела **.**,** о разделе общего имущества супругов и не принятии к производству суда требований, которые заявлены в настоящем гражданском деле, то суд отмечает, что ходатайство представителем ФИО1 – ФИО3 было заявлено **.**,** в день вынесения решения суда, а настоящее исковое заявление зарегистрировано в **.**,** **.**,**, таким образом, данное обстоятельство не может свидетельствовать об уважительности пропуска срока.

Доводы стороны ответчика о применении к истцу принципа эстоппеля в виду препятствий со стороны ФИО1 в пользовании спорными объектами недвижимости и в тоже время обращения в суд с требованиями о взыскании части уплаченных денежных средств за жилое помещение и коммунальные услуги, не могут быть положены в основу решения суда для отказа в удовлетворении требований.

Данная позиция ответчика в части препятствий в использовании жилых помещений, а также невозможности пользоваться коммунальными ресурсами, в том числе ? части от которых предъявлена истцом ко взысканию, суд учтена при рассмотрении требований, однако, учетом требований действующего законодательства, каждый из собственников помещения несет бремя содержания общего имущества МКД, а соответственно, вне зависимости от поведения других собственников не может быть освобожден от обязанности оплаты данных платежей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, **.**,** года рождения уроженки ... в пользу ФИО1, **.**,** года рождения уроженца ... ? часть денежных средств внесенных в счет оплаты платежей за жилое помещение, расположенное по адресу: ... сумме 23 673, 49 рубля, ? часть денежных средств внесенных в счет оплаты платежей за жилое помещение, расположенное по адресу: ... сумме 36 317, 65 рублей.

В удовлетворении остальной части требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд ....

Судья подпись Игнатьева Е.С.

Мотивированное решение изготовлено 20.08.2025