Решение № 2-481/2018 2-481/2018 ~ М-49/2018 М-49/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-481/2018

Дело № 2-481/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 12 февраля 2018 года

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Федореева Е.В.,

с участием старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Фалетровой А.Е.,

истца ФИО1,

при секретаре Приходько О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска в интересах ФИО1 ФИО5 к кредитному потребительскому кооперативу «Амурский сберегательный» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Железнодорожного района г. Хабаровска обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к КПК «Амурский сберегательный» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств, в обоснование требований указав, что прокуратурой проведена проверка в рамках рассмотрения обращения ФИО1, в ходе которой выявлено, что с 01.04.2017 года ФИО1 являлась членом КПК «Амурский сберегательный», что подтверждается членской книжкой, выданной директором КПК «Амурский сберегательный». 01.04.2017 года между ФИО1 и КПК «Амурский Сберегательный» заключен договор №/АС-С о передачи личных сбережений по программе «Сберегательная», в соответствии с которым ФИО1 передала в возмездное пользование кооперативу личные денежные сбережения в размере 30 000 рублей, что подтверждается договором. В дальнейшем истец пополнил договор №/АС-С и размер личных сбережений составил 440 931 рублей. В соответствии с п. 3.1.5 договора №/АС-С срок его действия по 01.10.2017 года. 21.11.2017 года истец письменно уведомила кооператив о расторжении вышеуказанного договора и истребовании суммы личных сбережений и компенсации (процентов) за пользование личными денежными средствами, с прекращением членства в кооперативе. КПК «Амурский Сберегательный» в ответе на заявление истца сослалось на невозможность своевременного исполнения обязательств, в связи с вынесением Центральным Банком РФ решения о временной приостановке деятельности КПК «Амурский Сберегательный». По истечению срока вышеуказанного договора ФИО1 не были возвращены кооперативом личные сбережения в размере 440 931 рублей и компенсация (проценты) за пользование личных сбережений в размере 2 472 рублей. Ответчиком существенно нарушены условия договора по возврату денежных средств, начислению компенсации в виде процентов. В связи с чем, просит расторгнуть договор №/АС-С о передачи личных сбережений по программе «Сберегательная» от 01.04.2017 года, заключенный между КПК «Амурский Сберегательный» и ФИО1, взыскать в пользу ФИО1 с КПК «Амурский Сберегательный» личные сбережения, переданные по договору №/АС-С по программе «Сберегательная» от 01.04.2017 года в размере 440 931 рублей, компенсацию (проценты) за пользование личных сбережений в размере 2 472 рублей.

В ходе рассмотрения дела прокурор уточнила требования в части суммы личных сбережений и компенсации, просила взыскать с ответчика в пользу ФИО1 личные сбережения в размере 440 000 рублей, компенсацию в размере 23 089 рублей, согласно представленному расчету.

В судебном заседании прокурор Фалетрова А.Е. уточенные заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика КПК «Амурский Сберегательный» не явился, о времени и месте судебного заседания ответчик уведомлен в установленном законом порядке (ст. 113 ГПК РФ), заявлений об отложении разбирательства по делу или о рассмотрении дела в отсутствие его представителя в суд не предоставил.

При таких обстоятельствах дела, в силу ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Таким образом, обращение прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска с данным иском в суд в защиту интересов ФИО1, является правом прокурора, соответствует его полномочиям.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4 Федерального закона «О кредитной кооперации» кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим федеральным законом.

Согласно п. 21 ч. 3 ст. 1 Федерального закона «О кредитной кооперации» привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.

Части 1-3 ст. 30 Федерального закона «О кредитной кооперации» предусматривают, что для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений; по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности; условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О кредитной кооперации» членство в кредитном кооперативе прекращается в случае выхода из кредитного кооператива.Согласно части 4 указанной статьи Закона при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1-3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика).

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Пунктом 1 ст. 408 ГК РФ предусмотрено, что надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что 01.04.2017 года между КПК «Амурский Сберегательный» и истцом ФИО1 заключен договор №/АС-С передачи личных сбережений, срок действия договора 6 месяцев.

Из материалов дела следует, что пайщик выполнил условия договора, передав 01.04.2017 ответчику по договору денежные средства в размере 30 000 рублей, 27.04.2017 года в размере 10 000 рублей, 05.06.2017 года в размере 400 000 рублей, всего 440 000 рублей.

Пунктом 3.2.1 договора установлено, что за пользование личными сбережениями кооператив уплачивает пайщику компенсацию в размере 16,5% годовых.

Согласно п.3.2.2 договора компенсация начисляется ежемесячно со дня, следующего за днем передачи личных сбережений, по день окончания срока действия настоящего договора включительно. Капитализация производится на дату начисления процентов.

Согласно п. 3.1.5 договора личные сбережения возвращаются по окончании срока действия договора 01.10.2017 года.

Согласно п. 3.2.5 договора пайщик вправе получить сумму личных сбережений, переданных кооперативу, и компенсацию за пользование личными сбережениями до истечения срока указанного в п.3.1.5. настоящего договора, при условии письменного уведомления кооператива за 10 рабочих дней о намерении расторгнуть настоящий договор.

Судом установлено, что 21.11.2017 года истец ФИО1 обратилась в КПК «Амурский Сберегательный» с заявлением о расторжении договора передачи личных сбережений, возврате личных сбережений и компенсации.

До настоящего момента требования истца не выполнены, ответчик в нарушение условий заключенного с ФИО1 договора, уклонился от надлежащего выполнения принятых на себя обязательств по возврату суммы личных сбережений истцу.

В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п. 1 ст. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствие с п. 3.3.7 договора при прекращении членства в кооперативе в случае выхода из кооператива пайщику выплачивается сумма его паевого взноса и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства личных сбережений, переданных Кооперативу и выполняются иные обязательства, предусмотренные Порядком и уставом Кооператива.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд считает, что ответчиком существенно нарушены условия договора по возврату денежных средств, а, следовательно, требования истца в части расторжения договора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения КПК «Амурский Сберегательный» обязательств по возврату сумм личных сбережений истца. Иное суду не доказано, ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о возврате денежных средств. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик уклоняется от возврата денежных средств по договору, требования истца о взыскании с ответчика сумм личных денежных сбережений и компенсации, рассчитанной в соответствии с п. 3.2.5. договора, являются законными и обоснованными.

На основании изложенного исковые требования прокурора к КПК «Амурский сберегательный» о взыскании в пользу ФИО1 денежных средств по договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ч. 2 ст. 333.18 НК РФ, поскольку истец в силу закона освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию в бюджет городского округа государственная пошлина в размере 7 831 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска в интересах ФИО1 ФИО6 к кредитному потребительскому кооперативу «Амурский сберегательный» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств - удовлетворить.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений от 01.04.2017 года №/АС-С, заключенный между ФИО1 ФИО7 и КПК «Амурский Сберегательный».

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Амурский Сберегательный» в пользу ФИО1 ФИО8 денежные средства по договору передачи личных сбережений от 01.04.2017 года №/АС-С в размере 440 000 рублей, компенсацию в размере 23 089 рублей.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Амурский Сберегательный» в бюджет муниципального образования городской округ «Город Хабаровск» государственную пошлину в размере 7 831 рублей.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Федореев

Заочное решение в окончательной форме изготовлено судом 17 февраля 2018 года.

Судья Е.В. Федореев