Решение № 2-138/2017 2-138/2017~М-107/2017 М-107/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-138/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2017 года город Владивосток

Владивостокский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Коваленко А.Б., при секретаре Макеевой Е.Б., с участием ответчика ФИО1, в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению гос учреждения 1 о взыскании с военнослужащего войсковой части 11111 ФИО1 7800 рублей в счет возмещения материального ущерба, связанного с не предоставлением авансового отчета после прибытия из служебной командировки и невозвращением полученных под отчет денежных средств,-

УСТАНОВИЛ:

должностного лица 1 обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с военнослужащего войсковой части 11111 ФИО1 материального ущерба, связанного с не предоставлением авансового отчета после прибытия из служебной командировки и невозвращением полученных под отчет денежных средств.

В своем исковом заявлении должностное лицо 1 должностное лицо 1 указал, что в соответствии с приказом командира войсковой части 11111 от 23 октября 2015 года № 199 ФИО1 был направлен в служебную командировку, в связи с чем гос учреждение 1 выдало ответчику аванс на командировочные расходы в размере 7 800 рублей. Вместе с тем, по прибытии из командировки указанный военнослужащий авансовый отчёт не предоставил, и полученные под отчет денежные средства в кассу гос учреждения 1 до настоящего времени не внес, чем причинил государству материальный ущерб.

В связи с этим, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу гос учреждения 1 материальный ущерб в размере 7 800 рублей.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебное заседание не прибыл, при этом его представитель направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что признает заявленные требования, поскольку по возвращении из командировки действительно не обращался в финансовый орган и не отчитывался за полученные денежные средства ввиду утраты отчетных документов. При этом, последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случае, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

Как усматривается из ч. 1 ст. 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», военнослужащим, направляемым в служебные командировки, производятся выплаты на командировочные расходы в порядке и размерах, которые определяются Правительством Российской Федерации.

Как следует из п. 26 Положения об особенностях направления работников в служебные командировки, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 октября 2008 года № 749, работник по возвращении из командировки обязан представить работодателю в течение 3 рабочих дней авансовый отчет об израсходованных в связи с командировкой суммах и произвести окончательный расчет по выданному ему перед отъездом в командировку денежному авансу на командировочные расходы. К авансовому отчету прилагаются командировочное удостоверение, оформленное надлежащим образом, документы о найме жилого помещения, фактических расходах по проезду (включая оплату услуг по оформлению проездных документов и предоставлению в поездах постельных принадлежностей) и об иных расходах, связанных с командировкой.

Согласно п. 6.3 Указания Банка России от 11 марта 2014 года № 3210-У «О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства», подотчетное лицо обязано в срок, не превышающий трех рабочих дней после дня истечения срока, на который выданы наличные деньги под отчет, или со дня выхода на работу, предъявить главному бухгалтеру или бухгалтеру (при их отсутствии - руководителю) авансовый отчет с прилагаемыми подтверждающими документами.

Из выписки из приказа командира войсковой части 11111 от 23 октября 2015 года № 199 усматривается, что ФИО1 был направлен в служебную командировку в г. Томск в период с 6 по 17 ноября этого же года.

Заявлением на выдачу аванса от 28 октября 2015 года, платежными поручениями №№ 807991, 808001 от 3 ноября этого же года и реестрами №№ 25979, 25977 от 30 октября 2015 года подтверждается перечисление ФИО1 суммы аванса в размере 7800 рублей.

Таким образом, суд полагает, что при указанных обстоятельствах ответчик Юшкин должен нести полную материальную ответственность, в связи чем признание им иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости принять признание ответчиком иска и удовлетворить исковые требования гос учреждения 1

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа г. Владивосток государственную пошлину в размере 400 рублей, от которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, военный суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление гос учреждения 1 о взыскании с военнослужащего войсковой части 11111 ФИО1 7 800 рублей в счет возмещения материального ущерба, связанного с не предоставлением авансового отчета после прибытия из служебной командировки и невозвращением полученных под отчет денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу гос учреждения 1 7 800 (семь тысяч восемьсот) рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа г. Владивосток 400 (четыреста) рублей в счет уплаты государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через Владивостокский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.Б. Коваленко