Постановление № 5-144/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 5-144/2019

Московский гарнизонный военный суд (Город Москва) - Административное




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении производства по делу об административном правонарушении

19 декабря 2019 года г. Москва

Судья Московского гарнизонного военного суда ФИО1, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № капитана

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с высшим профессиональным образованием, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, -

установил:


В отношении ФИО2 инспектором ДПС ОМВД России по г. Анапе Краснодарского края старшим лейтенантом полиции ФИО3 09 сентября 2018 года был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, выразившемся в том, что водитель ФИО2 в 15 часов 50 минут тех же суток, управляя автомобилем «Тойота», государственный регистрационный знак №, в районе <...> в нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ двигался задним ходом на дороге, где организовано одностороннее движение.

После составлении данного протокола ФИО2 заявил письменное ходатайство о направлении материалов дела для их рассмотрения по месту его жительства и данное ходатайство было удовлетворено 22 октября 2018 года определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Анапы Краснодарского края, а материалы дела были направлены мировому судье судебного участка №431 г. Москвы, куда они поступили 15 апреля 2018 года. Определением мирового судьи судебного участка № 433 г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 431 г. Москвы, от 29 мая 2019 года протокол и иные материалы дела по тем основаниям, что ФИО2 является военнослужащим, о чем он также указывал и при составлении протокола об административном правонарушении, были направлены по подведомственности в Московский гарнизонный военный суд, куда они реально были направлены лишь 13 декабря 2019 года, а поступили 19 декабря 2019 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения ФИО2, не скрывавшего свой статус военнослужащего, к административной ответственности по данному делу приостанавливался с 22 октября 2018 года по 15 апреля 2019 года.Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, во взаимосвязи с ч. 2 ст. 23.1 и ст. 4.8 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения, то есть, применительно к данному делу, срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности истек 01 июня 2019 года.

Производство по делу об административном правонарушении согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных ст. 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст. 29.10 КоАП РФ.

С учетом изложенных выше положений, предусмотренных ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ, производство по данному делу подлежит прекращению по основаниям истечения срока давности привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

Кроме названного протокола об административном правонарушении в материалах дела имеется рапорт инспектора ДПС ФИО3 и оптический диск с видеозаписью вменяемого ФИО2 правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 24.5, 28.9, 29.4 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:


Производство по делу о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Данное постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитником, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором во 2-ой Западный окружной военный суд через Московский гарнизонный военный суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья



Судьи дела:

Чижик Виталий Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ