Постановление № 5-149/2018 от 8 мая 2018 г. по делу № 5-149/2018

Дело № 5-149/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Александровск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Александровского городского суда Пермского края Братчиков А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 00 минут, на <адрес> ФИО1, управляя автомобилем «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ ACTROS 4141 К», государственный номер №, не выполнил требования п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего Потерпевший №1 получила квалифицирующиеся по заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, как легкий вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1 не явился. Извещение о месте и времени рассмотрения дела было направлено ФИО1 почтой по адресу его места жительства, содержащемуся в протоколе об административном правонарушении. Почтовое уведомление вернулось в суд с отметкой: «истек срок хранения».

Согласно п.6 постановления Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления.

При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО1 о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств от него не поступало.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляла.

Суд, исследовав представленные материалы, в их совокупности, пришел к следующему.

Согласно п.1.2 раздела 1 Правил дорожного движения Российской Федерации, «дорожно-транспортное происшествие» – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ

Часть 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 00 минут, на <адрес> ФИО1, управляя автомобилем «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ ACTROS 4141 К», государственный номер № регион, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1 (л.д.11), заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ. у Потерпевший №1 установлены телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью (л.д.12-13), картой вызова скорой помощи (л.д.14), медицинской картой амбулаторного больного Потерпевший №1 (л.д.15-18), рапортом сотрудника ДПС ОГИБДД ОМВД по Александровскому району (л.д.22), сообщением о ДТП (л.д.23), схемой осмотра ДТП (л.д.24), объяснениями ФИО1, согласно которых пешеход резко начал перебегать дорогу по пешеходному переходу, он не успел остановить автомобиль (л.д.25), объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 (л.д.27), актом освидетельствования Потерпевший №1 и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., и чеком прибора, алкогольное опьянение не установлено (л.д.28, 29), карточкой учета транспортного средства (л.д.43), справкой выданного водительского удостоверения на имя ФИО1 (л.д. 44)

Согласно заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, имелась рваная рана на лице,которая квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства и судя по ее характеру и локализации, образовалась от ударного воздействия твердым тупым предметом по лицу потерпевшей до обращения ее за медпомощью (л.д.12-13).

При данных обстоятельствах, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер правонарушения, что в результате дорожно-транспортного происшествия причинен легкий вред здоровью потерпевшей, условия дорожного покрытия, поведение самой потерпевшей.

При данных обстоятельствах, суд считает, возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию городского суда.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения и возбуждения производства об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись А.В. Братчиков

Копия верна.

Судья: А.В. Братчиков