Определение № 2-492/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-492/2017

Дело № 2-492/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2017 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шматова С.В.,

при секретаре судебного заседания Григорьевой Т.В.,

с участием представителя истца (ответчика) ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, по встречному иску ФИО2 к ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» о признании незаконными действий по отключению газоснабжения, возложении обязанности по подключению газоснабжения, взыскании излишне уплаченной суммы,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ.

В обосновании заявленных требований указывает, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области, в том числе поставляет газ ответчикам.

Ответчики не выполняют обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа, в связи с чем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за газ в размере 31 789 рублей 57 копеек и начислены пени в размере 2 409 рублей 27 копеек.

Просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 789 рублей 57 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 573 рубля 98 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 2 409 рублей 27 копеек.

ФИО2 обратилась со встречным иском к ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» о признании незаконными действий по отключению газоснабжения, возложении обязанности по подключению газоснабжения, взыскании излишне уплаченной суммы.

В обоснование встречных требований указывает, что оплата за поставленный газ до ДД.ММ.ГГГГ производилась исходя из показаний газового счетчика. Ввиду истечения срока поверки счетчика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата за газ производилась по нормативу потребления.

ДД.ММ.ГГГГ проведена поверка счетчика, ДД.ММ.ГГГГ произведена установка счетчика, а ДД.ММ.ГГГГ счетчик был опломбирован, газ отключен при отсутствии уведомления о приостановлении договора поставки газа.

При этом, оснований для отключения газа у истца не имелось, задолженность по оплате за газ отсутствовала и имела место переплата в сумме 27 905 рублей 21 копейка.

Просит признать незаконными действия ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» по отключению газоснабжения жилого дома по адресу: <адрес>, обязать ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» подключить газоснабжение жилого дома по адресу: <адрес>, взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в свою пользу излишне уплаченную сумму в размере 27 905 рублей 21 копейка, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Представитель истца (ответчика) ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании представила заявление об отказе от исковых требований. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.

Ответчик (истец) ФИО2 в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не указала.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, причину неявки суду не указали.

Выслушав представителя истца (ответчика), исследовав материалы дела, считает необходимым прекратить производство по делу в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, последствия прекращения производства по делу истцу известны, суд считает возможным принять отказ представителя истца ФИО1 от искового заявления к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, производство по настоящему делу - прекратить.

В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Как усматривается из платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет УФК по Волгоградской области ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» была оплачена государственная пошлина в размере 1 239 рублей 73 копейки.

Поскольку производство по настоящему гражданскому делу в части требований о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ с ФИО2, ФИО3, ФИО4 прекращено на основании ст. 220 ГПК РФ, в связи с отказом истца от иска, суд считает необходимым заявление ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» о возврате государственной пошлины удовлетворить, возвратив госпошлину в размере 1 239 рублей 73 копейки.

Руководствуясь 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» от искового заявления к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, прекратив производство по делу.

Возвратить ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» госпошлину в размере 1 239 рублей 73 копейки.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья С.В. Шматов