Постановление № 1-285/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 1-285/2021Дело № 1-285/2021 г. Челябинск 19 марта 2021 года Центральный районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Черненко Е.А., при секретаре Чупиной К.Д., с участием: государственного обвинителя Чикулина П.Н., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Матвеева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, невоеннообязанной, разведенной, не имеющей на иждивении детей, работающей в ООО «Нартэкс», бухгалтером, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО2 обвиняется в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере на территории <адрес> при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут ФИО2, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, заказала по средствам сети «Интернет», оплатив через систему терминал, расположенный в ТК «Чайка» за приобретение наркотического средства. После чего позже, около 19 час 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в лесном массиве, расположенном в <адрес>, забрала себе, а именно взяла по указанному адресу у основания дерева наркотическое средство, оставленное неустановленным дознанием лицом, то есть, незаконно приобрела наркотическое средство, которое незаконно хранила до задержания сотрудниками полиции, когда около 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ была замечена и задержана сотрудниками полиции <адрес>. В ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 22 часов 10 минут до 21 часа 22 минут ДД.ММ.ГГГГ в здании ОП «Центральный» УМВД России по г.Челябинску по адресу: пр.К.Маркса, 78 в Центральном районе г.Челябинска, сотрудниками полиции у ФИО2 изъято незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта в левой чашке надетого на ней бюстгальтера, наркотическое средство - порошкообразное вещество массой <данные изъяты> грамма, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе производное N- метилэфедрона - PVP - a - пирролидиновалероферона), отнесенного к наркотическим средствам. Приобретение наркотических средств, совершенные гражданами считаются незаконными, так как нарушают нормы Федерального закона от 08.01.1998 № 3- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями). На основании списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, вещество, изъятое в ходе личного досмотра, отнесено к наркотическим средствам. В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» масса <данные изъяты> грамма вышеуказанного изъятого наркотического средства, является значительным размером. По окончании ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником Матвеевым В.А. и в его присутствии ФИО2 добровольно, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. ст. 314-315 УПК РФ, заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании защитник ФИО2 - Матвеев В.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2. в соответствии с требованиями ст. 76.2 УК РФ, ссылаясь на те обстоятельства, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой степени тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, не судима, причиненный обществу вред загладила путем благотворительности, состоит на учете по беременности и родам, положительно характеризуется, поэтому уголовное дело просит прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ. Подсудимая ФИО2 ходатайство поддержала, просила прекратить в отношении неё производство по уголовному делу, вину признала и раскаялась, противоправность своего поведения осознала, в настоящее время ждет рождения ребенка, состоит на учете по беременности и родам: срок 19-20 недель. Прокурор Чикулин П.Н. в судебном заседании, полагал ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, относительно прекращения уголовного дела и применения к ФИО2 уголовно-правовой меры в виде судебного штрафа не возражал, с учетом личности подсудимой и ее поведения после совершения преступления. Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав доводы сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд пришел к следующим выводам. В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней степени тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу, до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. В качестве условий, допускающих прекращение дела по названному основанию ст. 76.2 УК РФ предусматривает совершение преступления небольшой или средней степени тяжести впервые и возмещение вреда (заглаживание причиненного преступлением вреда). Часть 1 статьи 228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, ФИО2 вину в совершении преступления признала в полном объеме и раскаялась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, противоправность своего поведения осознала, причиненный обществу вред загладила, путем благотворительности, состоит на учете по беременности и родам (срок ДД.ММ.ГГГГ недель), положительно характеризуется в быту и по месту работы, тем самым, все условия для применения в отношении ФИО2 условий ст. 76.2 УК РФ соблюдены. Учитывая изложенное, а также принимая во внимание мнение сторон, конкретные обстоятельства дела, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению и считает возможным уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ. При определении размера судебного штрафа, как меры уголовно-правового характера, суд учитывает условия жизни семьи ФИО2, которая официально трудоустроена, имеет возможность получения заработной платы и иных доходов, её материальное благосостояние. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, п. 4.1 ч. 1 ст. 236, ст. 239, ст. 254 УПК РФ суд, Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Определить ФИО2 судебный штраф в качестве меры уголовно-правового характера в размере двадцати тысяч рублей, который подлежит уплате в течение 10 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Реквизиты для перечисления судебного штрафа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, расчетный счет: <***>, Банк получателя: Отделение Челябинск г. Челябинск, БИК 047501001, лицевой счет: <***>, ОКТМО: 75701000, КБК: 188 1 16 031125 01 0000 140, УИН 18857420010460022599. Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, судебный штраф подлежит отмене, а производство по уголовному делу подлежит продолжению в общем порядке. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2, отменить по вступлению постановления в законную силу. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: **** –хранить в материалах уголовного дела, **** переданный на ответственное хранение законному владельцу ФИО2, оставить по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: Е.А. Черненко Суд:Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Черненко Елена Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |