Решение № 2А-1032/2021 2А-1032/2021~М-634/2021 М-634/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 2А-1032/2021

25RS0039-01-2021-000976-88

2а-1032/21


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2021 года с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Риттер Н.Н.,

при секретаре Храмковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по налогу и пени, ссылаясь на то, что ответчик состоит в качестве налогоплательщика на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 10 по Приморскому краю.

Согласно представленных в Межрайонную ИФНС России № 10 по Приморскому краю сведений налогоплательщик ФИО1 является (являлась) собственником земельного участка, транспортных средств, недвижимого имущества, указанных в налоговых уведомлениях ................... от .................., ................... от ..................

Согласно п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги (расчет налога приведен в налоговых уведомлениях ................... от ................. ................... от ..................

В соответствии со ст. 396, 408 НК РФ налоговым органом начислен земельный налог за ................. г.г. по сроку уплаты ................. в размере 3695,00 руб., налог на имущество за .................. в размере 5755,00 руб.

Налог на имущество за .................. в размере 5755,00 руб. частично уплачен .................. в размере 4163,75 руб. Таким образом, задолженность по налогу на имущество за .................. составила 1591,25 руб.

В соответствии со ст. 396, 408 НК РФ налоговым органом по сроку уплаты ................. начислен земельный налог за ................. г. в размере 3693,00 руб., налог на имущество за .................. в размере 22150,00 руб.

Земельный налог за ................. г. в размере 3693,00 руб. уплачен ................. полностью.

Налог на имущество за .................. в размере 22150,00 руб. ................. уменьшен на 16613,00 руб., частично оплачен в период с ................. по ................. в сумме 5537,00 руб. Таким образом, задолженность по налогу на имущество за .................. отсутствует.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 земельный налог за ................. года по сроку уплаты ................. в размере 3693,00 руб. не уплатила, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени по земельному налогу за период с ................. по ................. в размере 48,90 руб.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог на имущество за ................. год по сроку уплаты ................. в размере 5755,00 руб. не уплатила, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени по транспортному налогу за период .................-................. в размере 76,16 руб.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 земельный налог за ................. год по сроку уплаты ................. в размере 3693,00 руб. не уплатила, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени по земельному налогу за период .................-................. в размере 144,59 руб., за период .................-................. в размере 0,92 руб.

Налоговым органом в отношении налогоплательщика выставлены требования от .................г. ..................., от ................. ..................., от ................. ................... об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанные суммы не оплачены.

11.08.2020г. мировым судьей судебного участка №14 Первореченского судебного района г. Владивостока вынесен судебный приказ по делу № 2а-1767/2020 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени.

................. судебный приказ по делу № 2а-1767/2020 отменен по заявлению ФИО1

Определение об отмене судебного приказа поступило в налоговый орган .................

В случае неисполнения налогоплательщиком-физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч.1 ст.48 НК РФ).

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по:

- земельному налогу за 2018г.: налог в размере 3693,00 руб., пени в размере 194,40 руб.;

- налогу на имущество за 2018г.: налог в размере 1591,25 руб., пени в размере 76,16 руб.; всего на общую сумму 5554,81 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и месте рассмотрения дела уведомлена судом почтовым уведомлением.

Судом принимались достаточные и необходимые меры для соблюдения процессуальных прав ответчика.

Как следует из материалов дела, судебное извещение о назначении судебного заседания направлено административному ответчику по месту его регистрации. Конверт с судебной повесткой вернулся в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, принимая во внимание, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив представленные документы, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 57 Конституции РФ и ч. 1 ст. 3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Пунктами 7 - 9 ст. 31 НК РФ предусматривается, что налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации; требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований; взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом или налоговым агентом - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Заявление о взыскании налога и пени за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога и пени, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно п. 1 статьи 72 Налогового кодекса РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с п. 1, п. 2 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном приведенными выше нормами ст. 48 Налогового кодекса РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 является (являлась) собственником земельного участка, транспортных средств, недвижимого имущества, указанных в налоговых уведомлениях ................... от .................., ................... от ..................

Согласно п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги (расчет налога приведен в налоговых уведомлениях ................... от .................., ................... от ..................

В соответствии со ст. 396, 408 НК РФ налоговым органом начислен земельный налог за 2018 г.г. по сроку уплаты ................. в размере 3695,00 руб., налог на имущество за .................. в размере 5755,00 руб.

Налог на имущество за 2018г. в размере 5755,00 руб. частично уплачен 22.10.2020г. в размере 4163,75 руб. Таким образом, задолженность по налогу на имущество за .................. составила 1591,25 руб.

В соответствии со ст. 396, 408 НК РФ налоговым органом по сроку уплаты ................. начислен земельный налог за 2017 г. в размере 3693,00 руб., налог на имущество за .................. в размере 22150,00 руб.

Земельный налог за ................. г. в размере 3693,00 руб. уплачен ................. полностью.

Налог на имущество за .................. в размере 22150,00 руб. ................. уменьшен на 16613,00 руб., частично оплачен в период с ................. по ................. в сумме 5537,00 руб. Таким образом, задолженность по налогу на имущество за .................. отсутствует.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 земельный налог за ................. года по сроку уплаты ................. в размере 3693,00 руб. не уплатила, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени по земельному налогу за период с ................. по ................. в размере 48,90 руб.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог на имущество за ................. год по сроку уплаты ................. в размере 5755,00 руб. не уплатила, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени по транспортному налогу за период .................-................. в размере 76,16 руб.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 земельный налог за ................. год по сроку уплаты ................. в размере 3693,00 руб. не уплатила, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени по земельному налогу за период .................-................. в размере 144,59 руб., за период .................-................. в размере 0,92 руб.

Налоговым органом в отношении налогоплательщика выставлены требования от .................г. ..................., от ................. ..................., от ................. ................... об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанные суммы не оплачены.

.................. мировым судьей судебного участка №14 Первореченского судебного района г. Владивостока вынесен судебный приказ по делу № 2а-1767/2020 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени.

................. судебный приказ по делу № 2а-1767/2020 отменен по заявлению ФИО1

Определение об отмене судебного приказа поступило в налоговый орган 26.10.2020г.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ взыскание налога с физических лиц производится в судебном порядке.

В случае неисполнения налогоплательщиком-физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч.1 ст.48 НК РФ).

На момент рассмотрения административного искового заявления сведений об уплате налогоплательщиком задолженности по налогам и пени не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с административного ответчика в пользу административного истца задолженности по недоимке и пени согласно заявленным требованиям административного истца.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р е ш и л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 10 по Приморскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика ФИО1, ................. г.р., уроженки г. Спасск-Дальний Приморского края ИНН <***> в пользу МИФНС России № 10 по Приморскому краю задолженность по:

- земельному налогу с физических лиц в размере 3693,00 рублей на реквизиты КБК 18210606042041000110 код ОКАТО (ОКТМО) 05623402 р/с <***> БИК 040507001, Дальневосточное ГУ Банка России, УФК по Приморскому краю ИНН <***> Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Приморскому краю;

- пени по земельному налогу с физических лиц в размере 194,40 руб. на реквизиты КБК 18210606042042100110 код ОКАТО (ОКТМО) 05623402 р/с <***> БИК 040507001, Дальневосточное ГУ Банка России, УФК по Приморскому краю ИНН <***> Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Приморскому краю;

- налогу на имущество физических лиц в размере 1591,25 рублей на реквизиты КБК 18210601020041000110 код ОКАТО (ОКТМО) 05623402 р/с <***> БИК 040507001, Дальневосточное ГУ Банка России, УФК по Приморскому краю ИНН <***> Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Приморскому краю;

- пени по налогу на имущество физических лиц в размере 76,16 руб. на реквизиты КБК 18210601020042100110 код ОКАТО (ОКТМО) 05623402 р/с <***> БИК 040507001, Дальневосточное ГУ Банка России, УФК по Приморскому краю ИНН <***> Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Приморскому краю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Риттер Н.Н.