Постановление № 5-42/2024 от 18 июня 2024 г. по делу № 5-42/2024

№5-42/2024

УИД: 61RS0048-01-2024-000466-95


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 июня 2024 года пос. Орловский

Судья Орловского районного суда Ростовской области Халина И.Л.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступившее из ОМВД России по Орловскому району,

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

установил:

ФИО1, 4 июня 2024 г. в 14 часов 20 минут, находясь по адресу ул. Костенко, 60 пос. Орловский, управлял транспортным средством Лада 219059-010 Granta Sport, государственный регистрационный знак № регион, допустил неповиновение законному требованию должностного лица об устранении технической неисправности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ выданное 26.02.2024 (постановление № 18810061230001793560 по делу об АП), вступившее в законную силу 09.03.2024, данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Допрошенный в суде ФИО1 вину признал и пояснил обстоятельства происшедшего, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ИАЗ отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Орловскому району ФИО2 в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, в связи с чем, судья полагает возможным рассмотрение административного протокола в его отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, оценив все представленные суду доказательства, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии 61 АВ № 23054437 от 18 июня 2024 г.;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 26 февраля 2024 г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- требованием о прекращении противоправных действий от 26 февраля 2024 г.;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 4 июня 2024 г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- требованием о прекращении противоправных действий от 4 июня 2024 г.

ФИО1 дважды были предъявлены требования о прекращении противоправных действий в виде управления транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускаемость которых не соответствует требованиям технического регламента, то есть о дальнейшей эксплуатации автомобиля которую он вправе осуществлять только когда светопропускаемость стекла соответствует требованиям технического регламента.

Однако, требования ФИО1 не были выполнены.

Таким образом, перечисленные выше доказательства достоверно указывают на то, что предъявленные сотрудниками полиции требования соответствуют закону, а действия ФИО1, связанные с неподчинением такому требованию, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем изложены обстоятельства, имеющие значение для дела, событие административного правонарушения. Права разъяснены, копия протокола вручена.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного ФИО1, его имущественное положение. Смягчающим обстоятельством суд учитывает признание своей вины и раскаяние в содеянном. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершение аналогичного правонарушения.

Оценив вышеуказанные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей.

Перечисление административного штрафа осуществить по следующим реквизитам: кор/сч. 40102810845370000050, счет получателя 03100643000000015800, Банк: Отделение Ростов-на-Дону Банка России//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК 016015102, ИНН <***>, КПП 612601001, получатель – УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Орловскому району), КБК 18811601111019000140, ОКТМО 606420000, УИН; 18810461243530000729.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Орловский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: