Решение № 2-455/2019 2-455/2019~М-8/2019 М-8/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-455/2019

Дело № 2-455/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2019 г. г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Селицкой М.Ю.,

при секретаре Сугейко Д.А.,

с участием представителя истца ПАО Сбербанк – ФИО1, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от 11.08.2018, зарегистрированной в реестре нотариуса №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Ростовского отделения № 5221, к Российской Федерации, в лице Администрации города Новошахтинска Ростовской области, о признании имущества выморочным и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать имущество Р.И.А., умершей ..., выморочным, и взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Ростовского отделения № 5221, с Администрации города Новошахтинска сумму задолженности по кредитному договору №... от 25.01.2017 по состоянию на 25.01.2017 в размере 144 508,15 руб., которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу – 115 951,10 руб., задолженности по просроченным процентам – 28 557,05 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 4 090,16 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 25.01.2017 ПАО Сбербанк заключен кредитный договор №... с Р.Л.А. о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 126 000 руб., на срок 60 месяцев под 21,90 % годовых Последний платеж по кредитному договору был произведен 25.10.2017, после чего уплата платежей была прекращена.

Банку стало известно, что ... заемщик, зарегистрированная по адресу: <адрес> - умерла, о чем имеется свидетельство о смерти №... от 12.10.2017.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено не было. По состоянию на 15.11.2018 задолженность заемщика по кредитному договору составляет 144 508,15 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу - 115 9511,10 руб., задолженности по просроченным процентам - 28 557,05 руб.

Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Согласно официальному ресурсу Федеральной нотариальной палаты стало известно, что наследственных дел на текущую дату не заведено.

Из положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 5.3. Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Российской Федерации от 05.06.2008 № 432 (далее - Положение), в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника в отношении имущества федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, акций (долей) акционерных (хозяйственных) обществ, долей в уставных капиталах обществ с ограниченной ответственностью и иного имущества, в том числе составляющего государственную казну Российской Федерации, а также полномочия собственника по передаче федерального имущества юридическим и физическим лицам, приватизации (отчуждению) федерального имущества осуществляет Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

В соответствии с п. 5.35 Положения Федеральное агентство по управлению государственного имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости у Р.И.А. имеется собственность на помещение (кадастровый номер ...), находящееся по адресу: <адрес>.

Обстоятельством, подлежащим установлению для правильного разрешения спора, является признания наследственного имущества Р.И.А. выморочным.

Представитель истца публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Ростовского отделения № 5221 – ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Просила требования удовлетворить.

Представитель ответчика РФ, в лице Администрации г. Новошахтинска Ростовской области, в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Ранее предоставил возражение, согласно которому просил отказать в удовлетворении заявленных требований. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика РФ, в лице Администрации г. Новошахтинска Ростовской области, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела 25.01.2017 ПАО Сбербанк заключен кредитный договор №... с Р.Л.А. о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 126 000 руб., на срок 60 месяцев под 21,90 % годовых. Последний платеж по кредитному договору был произведен 25.10.2017, после чего уплата платежей была прекращена.

Из материалов дела следует, что Р.Л.А. – заемщик по указанному кредитному договору – умерла ... (л.д. 40).

Задолженность по кредитному договору составляет 144 508,15 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу – 115 951,10 руб., задолженности по просроченным процентам - 28 557,05 руб.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Вместе с тем, в силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 60, 61 вышеприведенного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются наличие наследников, принятие ими наследства, стоимость наследственного имущества.

В соответствии с положением ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов дела следует, что наследственное дело к имуществу Р.Л.А. не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался.

При этом суд обращает внимание, что наличие в материалах дела сообщений нотариуса об отсутствии заявлений наследников Р.Л.А. о принятии наследства либо заявления наследников о выдаче свидетельства о праве на наследство, не подтверждает отсутствие наследников и непринятие ими наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна предоставить доказательства в обоснование своих требований и возражений.

Однако, истцом не представлено доказательств об отсутствии наследников, фактически вступивших в наследство: вступление во владение или в управление наследственным имуществом, принятии ими мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, ведение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, как и не представлено доказательств, подтверждающих перечень наследственного имущества и его стоимость.

Таким образом, истцом не представлено доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Ходатайство представителя истца в судебном заседании об отложении рассмотрения дела для истребования сведений о наличии зарегистрированного за Р.Л.А. имущества, а также наличия открытых на ее имя счетов, отклонено судом ввиду достаточности времени для разрешения этого вопроса до рассмотрения дела по существу. Исковое заявление подано в суд истцом 09.01.2019, по делу проводилась подготовка дела к судебному разбирательству, которая истцом была проигнорирована, доказательств того, что для истца затруднительно получение сведений о счетах, открытых на имя Р.Л.А. в ПАО Сбербанк, суду не представлено, как и не представлено доказательств тому, что невозможно по каким-либо причинам получить сведения из ЕГРП о зарегистрированных правах указанного лица на недвижимое имущество, при том, что в материалах дела имеется соответствующая выписка, однако на имя Р.И.А. При таких обстоятельствах, у истца достаточно было время для представления доказательств.

Поскольку истцом не представлено доказательств о наличии либо отсутствии наследников Р.Л.А. фактически вступивших в наследство, а также о стоимости наследственного имущества, то не может быть разрешен вопрос о вступлении в наследство в порядке ст. 1151 ГК РФ как выморочного имущества.

Выморочным имуществом признается имущество умершего человека, не имеющего наследников по завещанию и закону, переходящее согласно гражданскому праву в собственность государства.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Таким образом, имущество умершего может быть признано выморочным при определенных в законе условиях, которые подлежат доказыванию.

Кроме того, при признании имущества умершего выморочным также требуются доказательства его стоимости, так как каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя при наследовании выморочного имущества тоже регулируется приведенной нормой права и требует определения стоимости наследственного имущества.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств (ст. 57 ГПК РФ).

Более того, при разрешении данного спора суд учитывает положения ст. 196 ч.3 ГПК РФ, в соответствии с которыми суд разрешает дело в рамках заявленных требований.

Несмотря на то, что в определении о подготовке дела к судебному разбирательству истцу предлагалось судом уточнить заявленные требования в части установочных данных заемщика, а также даты, по состоянию на которую истец просит взыскать задолженность, указанных процессуальных действий истцом осуществлено не было.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что признание имущества Р.И.А., которая заемщиком по спорному кредитному договору не является, сведений о ее смерти в материалы дела не представлено, не может повлечь за собой удовлетворение требований о взыскании задолженности по кредитному договору, размер которой указан истцом на дату его заключения, в связи с чем суд полагает заявленные требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Ростовского отделения № 5221, к Российской Федерации, в лице Администрации города Новошахтинска Ростовской области, о признании имущества выморочным и взыскании задолженности по кредитному договору.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение составлено в окончательной форме 18.02.2019 с учетом положений ст. 108 ГПК РФ.