Определение № 2-2654/2017 2-2654/2017~М-1080/2017 М-1080/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-2654/2017

М-1080/2017


Определение

28 февраля 2017 года г. Гатчина

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Шумейко Н.В., ознакомившись с исковым заявлением ФИО4 к ФИО5, третье лицо ООП ГМР, об определении порядка общения с ребенком,

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 об определении порядка общения с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Нахожу, что заявление не соответствует требованиям статей 132 ГПК РФ, поскольку истцом не приложены копии документов, а именно характеристика от ДД.ММ.ГГГГ, характеристика от ДД.ММ.ГГГГ, справки 2 НДФЛ по числу лиц, участвующих в деле. Доказательства того, что указанные документы имеются у ответчика и третьего лица, истцом не представлены.

Предлагаю представить вышеуказанные документы по числу лиц, участвующих в деле.

Согласно статье 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований статей 131,132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 136 ГПК РФ,

определил:

оставить без движения исковое заявление ФИО2 к ФИО3, третье лицо ООП ГМР, об определении порядка общения с ребенком.

Предложить истцу устранить указанные недостатки в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней через Гатчинский городской суд <адрес>.

Судья: