Решение № 2-6554/2019 2-6554/2019~М-5480/2019 М-5480/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 2-6554/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 26 июля 2019 г.

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Исаковой Н.И.,

при секретаре ФИО6,

с участием: ст. помощника прокурора Западного административного округа г. Краснодара ФИО7, представителя истца ФИО8, действующего на основании доверенности <данные изъяты> от 15.02.2019г., представителя управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования город Краснодар ФИО9, действующей на основании доверенности от 16.04.2019г. №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1, третье лицо - управление по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования город Краснодар о взыскании алиментов на содержание ребенка и лишении родительских прав,

установил:

Истец ФИО4 обратилась в Ленинский районный суд г. Краснодара с указанным иском, обосновывая заявленные требования тем, что в период с 2007 по 2011 ФИО13 (ранее - ФИО12) А.П. состояла в отношения без заключения брака с ФИО1 Истец с ответчиком периодически проживали совместно, вели общее хозяйство, имели общий бюджет. В связи с тем, что семейные отношения не сложились, совместно с ответчиком истец не проживает с 2011 года. ФИО4 и ФИО1 имеют несовершеннолетнего сына - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> всячески уклоняется от выполнения своих родительских обязанностей по отношению к несовершеннолетнему ребенку.

В связи с чем просит лишить ФИО1 родительских прав в отношении сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 алименты на содержание сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 всех видов заработка и иного дохода до достижения им совершеннолетия.

В судебном заседании истец и представитель истца заявленные требования поддержали. Настаивали на удовлетворении требований в полном объеме.

Представитель управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования город Краснодар в судебном заседании с заявленными требованиями согласился.

В целях рассмотрения дела в установленный статьей 154 ГПК РФ срок и в соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика (или ответчиков) суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В связи с изложенным, суд полагает возможным рассмотрение дела, в отсутствие ответчика ФИО1

В соответствии с ч. 2 ст. 70 СК РФ, ст. 45 ГПК РФ, свое заключение по делу дала ст. помощник прокурора ФИО7, которая полагала исковые требования обоснованными. Ответчик не попытался создать условий для полноценной жизни и развития своего ребенка, материальной помощи ребенку не оказывает, жизнью и здоровьем ребенка не интересуется. При таких обстоятельствах, находит иск подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, приходит в следующему.

В силу п.2 ст.38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» одной из приоритетных целей государственной политики в интересах детей называет формирование правовых основ гарантий прав ребенка, гарантированное осуществление прав детей, закрепленных Конституцией Российской Федерации, недопущение их дискриминации, восстановление их прав в случае нарушений, а также защиту детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие.

Одной из эффективных процедур для таких мер защиты является предусмотренная Семейным кодексом Российской Федерации судебная процедура лишения родительских прав по основаниям, предусмотренным в ст.69 Семейного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.54 Семейного кодекса Российской Федерации ребёнок имеет право жить и воспитываться в семье, право знать своих родителей, право на воспитание своими родителями, право на их заботу, совместное с ними проживание.

Ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители обязаны обеспечить получение детьми основного общего образования и создать условия для получения ими среднего (полного) общего образования.

На основании ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

В соответствии со статьёй 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», родители могут быть лишены судом родительских прав по основаниям, предусмотренным в ст.69 Семейного кодекса Российской Федерации, только в случае их виновного поведения.

Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно полезному труду.

Судом установлено, что ФИО10 и ФИО1 являются родителями несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении серии V-АГ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Прикубанского внутригородского округа города Краснодара управления ЗАГС Краснодарского края, актовая запись №.

Ребенок был рожден сторонами без регистрации брака в органах ЗАГС.

Согласно ответу на запрос ГБУЗ «Наркологический диспансер» от 19.06.2019г. ФИО1 на диспансерном наблюдении не состоит по г. Краснодару и Краснодарскому краю. Доставлялся на мед. освидетельствование 06.04.2015г., заключение – алкогольное опьянение; 18.10.2015г., заключение – установлено состояние опьянения.

Согласно справке ГБУЗ «Специализированная психиатрическая больница №» от 01.07.2019г. ФИО1 на диспансерном учете не состоит. Ранее обращался для профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации. Диагноз: «Шизоаффективное расстройство. Параноидальный синдром». Последняя госпитализация в ГБУЗ СПБ № г. Краснодара с 17.12.2017г. по 24.01.2018г.

Согласно Акту обследования от 24.06.2019г. квартира ФИО4 № <адрес> г.Краснодара находится в благоустроенном санитарно-техническом состоянии. В комнатах вся имеется необходимая мебель, бытовая техника.

Согласно характеристике ребенка, выданной МБОУ СОШ №, за время обучения показал себя как активный, открытый, общительный ребёнок. Физическое развитие и состояние здоровья соответствует возрасту и норме. Интеллектуальные возможности учащегося высокие, обучение в 3 классе окончил на «5». Реакция на замечания учителя положительная, старается исправить ошибки, испытывает чувство вины. Миша постоянно старается быть в гуще события, не боится выступать в незнакомой обстановке, отзывчив, отличается самостоятельностью мышления. Принимает активное участие в жизни класса и школы. Пользуется авторитетом среди одноклассников.

Во внеурочное время ФИО3 посещает Дворец Творчества, успешно занимается в театральной студии и вокалом в коллективе «Искорка».

Активное участие в воспитании и обучении своего сына принимает мама. ФИО4 всегда посещает родительские собрания, прислушивается к советам учителя, следит за выполнением домашних заданий, интересуется успехами в школе, постоянно находится в тесном контакте с учителем. Миша всегда чисто и аккуратно одет, имеет все необходимые школьные принадлежности.

Папа, ФИО2, в школе не появился ни разу. Возможности познакомиться учителю с отцом ФИО3 не представилось, родительские собрания он не посещал, обучением и успехами сына не интересовался. В воспитании сына участие не принимает.

Кроме того, как следует из характеристики, составленной по месту жительства ребенка председателем дом. управления, ФИО3 с 2018 года проживает по адресу: город Краснодар, <адрес>. Семья благополучная. В семье: мать ФИО4, её муж ФИО5, сын ФИО3.

Мать ФИО4 принимает активное участие в воспитании сына ФИО3: помогает в учебе (закончил третий класс с отличием), водит на секции (театральное, вокал), гуляют на детской площадке, посещают музеи, театры, кино, парки.

ФИО3 всегда здоровается, чисто и опрятно одет, с соседями вежлив, доброжелателен и общителен. С мужем ФИО4 общается уважительно и с радостью называет его папой. ФИО5 растит ФИО3 три года, со слов ФИО3 они привязались друг к другу. Неоднократно семья ФИО13 приезжала с отдыха, на котором они были вместе с ребенком. ФИО3 увлекается изучением иностранного языка (английский) т.к. с ним занимается ФИО5.

Отца ФИО2 не видели и не слышали ни разу. Такую личность не знают. Данный гражданин в доме замечен не был, в воспитании ФИО3 участие не принимает.

Кроме того, допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11 пояснила, что она дружит с ФИО4 с 22-х лет, является крестной матерью ФИО3. Отец ребенка – ФИО1 перестал появляться в доме у сына, звонить, делать подарки и интересоваться его судьбой. Поначалу, во время редких встреч с сыном, не проявлял к тому интереса, даже тогда, когда ребенок тянулся к отцу. Со стороны родственников ФИО3 тоже нет никакой практической помощи.

Кроме того, в судебном заседании был опрошен несовершеннолетний ФИО3, в присутствии мамы ФИО4, который пояснил, что папу видел 4 года назад, когда встречались, папа его бил, общаться с ним не хочет. Не возражает против того, чтобы его отца лишили родительских прав в отношении него.

В соответствии с ответом из ГУ МВД России по Краснодарскому краю, ФИО1 ранее судим, в настоящее время находится в федеральном розыске.

В соответствии с положениями статьи 69 Семейного кодекса Российской Федерации – уклонение от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов, является основанием для лишения родительских прав.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что родители могут быть лишены родительских прав по основаниям предусмотренным ст. 69 Семейного кодекса Российской Федерации только в случае их виновного поведения. Более того, пунктом 13 этого же Постановления установлено, что даже при доказанности виновного поведения, с учетом характера поведения родителя, его личности и других конкретных обстоятельств, суд вправе отказать в удовлетворении иска о лишении родительских прав и предупредить ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей.

Рассматривая требования о лишении родительских прав ответчика, суд исходит из установленных по делу обстоятельств, интересов ребенка, и приходит к выводу о необходимости лишить ответчика родительских прав, поскольку отсутствуют факты, свидетельствующие об изменении отношения к воспитанию и содержанию своего ребенка в лучшую сторону, о выполнении родительских обязанностей. При этом также судом учитывается, что ответчик не принимает участия в воспитании ребенка, фактически отказавшись от своих прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Согласно ч. 1 ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Приведенная выше норма материального права устанавливает дополнительные гарантии ребенка на получение содержания.

Согласно ст. 107 Семейного кодекса Российской Федерации алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Обязанность по содержанию детей возложена в равной степени на обоих родителей.

В соответствии с разъяснениями части 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ), суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что требования о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО4 алиментов на содержание сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 всех видов заработка и иного дохода до достижения им совершеннолетия подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 300 руб. путем взыскания данной суммы с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 к ФИО1, третье лицо - управление по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования город Краснодар о взыскании алиментов на содержание ребенка и лишении родительских прав - удовлетворить.

Лишить ФИО1 родительских прав в отношении сына - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 алименты на содержание сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 всех видов заработка и иного дохода до достижения совершеннолетия ФИО3.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Судья Ленинского

районного суда г. Краснодара Н.И.Исакова